Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-874 (ключевые темы: частная жалоба - оставление заявления без движения - следственный комитет при прокуратуре - компенсация морального вреда - генеральная прокуратура)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-874

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Никитина Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. гражданское дело по частной жалобе представителя Ковалева Т.В. по доверенности Ковалева В.С. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2011 года, которым постановлено:

оставить заявление без движения, предложив заявителям в срок до 01.04.2011 г. устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения указанного требования заявление считать неподанным и возвратить, установила:

представитель Ковалева Т.В. по доверенности Ковалев В.С. обратился в суд с заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, Следственному комитету при Прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ об оспаривании неправомерного акта Председателя Следственного комитета РФ и компенсации морального вреда.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Ковалева Т.В. по доверенности Ковалев В.С., ссылаясь на то, что был лишен возможности своевременно подать исправленное заявление.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив представленные с частной жалобой материалы, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Из частной жалобы и представленных документов усматривается, что копия обжалуемого определения суда была направлена по почте 14 апреля 2011 года и получена заявителем лишь 21 апреля 2011 года.

При этом, в деле отсутствуют доказательства того, что определение от 3 марта 2011 года об оставлении заявления без движения было направлено Ковалеву Т.В. в установленный законом срок, позволявший ему в разумные сроки исправить указанные судом недостатки.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: