Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1034/12
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Шубиной И.И., Ульяновой О.В.,
при секретаре Ляшенко Т.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Рахматуллина Т.Т. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 года, которым постановлено:
возвратить Рахматуллину ... заявление с приложенными к нему документами, установила:
Рахматуллин Т.Т. обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в ИВС по г. ... Определением судьи от 5 марта 2011 года заявление Рахматуллина Т.Т. было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 5 апреля 2011 года.
Определением судьи от 10 мая 2011 года исковое заявление Рахматуллина Т.Т. возвращено, об отмене данного определения просит истец по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие истца Рахматуллина Т.Т., извещенного судом о времени и месте слушания заблаговременно, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вручение истцу копии определения суда от 5 марта 2011 года об оставлении заявления без движения. С учетом данного обстоятельства, а также отсутствия предусмотренных законом оснований для оставления иска без движения, у судьи не было оснований для возвращения искового заявления Рахматуллина Т.Т.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 года и от 10 мая 2011 года отменить, исковой материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.