Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1118 (ключевые темы: военный суд - военнослужащие - прохождение военной службы - вуз - права и свободы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1118

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Светличного В.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Светличного В.В. к Министерству обороны РФ, Филиалу N 1 Федерального бюджетного учреждения "Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области", Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования - Военные университет о взыскании дополнительной компенсации и недополученного выходного пособия при увольнении, лицу, подавшему иск, разъяснив истцу право на обращение с иском в Московский гарнизонный военный суд, установила:

22 августа 2011 г. судом постановлено указанное выше определение.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Светличный В.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Светличного В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

Возвращая заявление, суд указал, что истец является военнослужащим, спорные правоотношения возникли в период прохождения военной службы, в связи с чем данный спор относится к подсудности Московского гарнизонного военного суда.

С данным суждением согласиться нельзя.

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

На основании ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2001 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и жалобам на действия (бездействие) государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц государственных или муниципальных органов граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы, если они обжалуют действия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушающие их права и свободы, охраняемые законом в период прохождения ими военной службы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Постановления Пленума Верховного Суда следует читать как "14.02.2000 г."

Светличный В.В. военнослужащим не является, спорные правоотношения связаны с осуществлением заявителем трудовой деятельности в определенной должности и не связаны с прохождением военной службы. Светличным В.В. заявлен иск о защите нарушенных трудовых прав со стороны Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования - Военный университет. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 25 ГПК РФ у суда не имелось.

Исходя из изложенного, определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.08.2011 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: