Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1136
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Горновой М.В.,
судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,
при секретаре Кононовой Е.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по частной жалобе ОАО "КП" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 года, которым постановлено:
возвратить ОАО "КП" кассационную жалобу на решение Черемушкинского районного суда от 14.10.2011 г. установила:
14.10.2011 года Черемушкинским районным судом г. Москвы исковые требования Панова И.Н. к ОАО "КП" о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработанной платы, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработанной платы, компенсации за задержку выплаты за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены.
Мотивированное решение судом было изготовлено 24.10.2011 года.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.10.2011 года кассационная жалоба ОАО "КП" была оставлена без движения до 11.11.2011 года.
25.11.2011 года и 28.11.2011 года в адрес суда от ОАО "КП" были представлены квитанция об оплате госпошлины и мотивированная кассационная жалоба.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ОАО
" КП" по доводам, указанным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Панова И.Н., представителя ОАО "КП" по доверенности Ищенко О.А, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая ОАО "КП" кассационную жалобу на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.10.2010 года, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что ОАО "КП" в установленные судом сроки не были устранены недостатки по представленной кассационной жалобе. Однако, с данным выводом суда, судебная коллегия согласиться не может, поскольку из представленных материалов дела усматривается иное, а именно то, что определение Черемушкинского районного суда г Москвы от 24.10.2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения в адрес ОАО "КП" не направлялось и не поступало.
При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение от 22.11.2011 года нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 года - отменить. Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ,
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.