Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1137 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - частная жалоба - оплата государственной пошлины - адрес суда - восстановление процессуальных сроков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1137

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре Кононовой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по частной жалобе Тишкина А.А. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Тишкина А.А. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы - отказать, установила:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года удовлетворены исковые требования Префектуры ЮЗАО г. Москвы к Тишкину А.А. об освобождении земельного участка, обязании демонтировать гараж.

20.10.2011 г. Тишкин А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19 июля 2011 года, ссылаясь на невозможность подать кассационную жалобу ранее.

Судом постановление вышеуказанное определение, об отмене которого просит Тишкин А.А., по доводам, изложенным в частной жалобе.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы, заслушав Тишкина А.А., представителя ответчика- Саяпину Л.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование решения ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Статья 112 ГПК РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из определения, решение было изготовлено в окончательной форме и сдано в канцелярию суда 22.07.2011 г.

Первоначально кассационная жалоба поступила в адрес суда 20 июля 2011 года, т.е в установленные законом сроки.

Определением от 27.07.2011 г. кассационная жалоба ответчика на основании ст. 341 ГПК РФ была оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствовала требованиям ст.ст. 349, 350 ГПК РФ, поскольку к жалобе не были приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле и документ об оплате государственной пошлины. Указанным определением ответчику был предоставлен срок для исправления недостатков до 18 августа 2011 года.

Указанное определение было направлено в адрес ответчика 27.07.2011 года.

Однако, как следует из материалов дела, определение от 27.07.2011 года не было получено ответчиком.

08 сентября 2011 года судом вынесено определение о возврате Тишкину А.А. кассационной жалобы на решение суда от 19.07.2011 года в связи с неисполнением в установленный срок определения от 27.07.2011 г.

Определением от 22 сентября 2011 года была возвращена частная жалоба ответчика на определение от 27 июля 2011 года и от 08 сентября 2011 года в связи с истечением процессуального срока на обжалование и отсутствие в частной жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока.

19 сентября 2011 года Тишкин А.А. подал кассационную жалобу на решение суда от 19 июля 2011 года, которая была возвращена определением от 28 сентября 2011 года в связи с истечением процессуального срока на кассационное обжалование и отсутствие в просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В удовлетворении заявления ответчика от 20 октября 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда определением от 22 ноября 2011 года отказано.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Тишкиным А.А. не было получено определение суда от 27 июля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения, а с 20 июля по 26 августа 2011 года ответчик находился за пределами г. Москвы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19 июля 2011 года, является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда от 22 ноября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: