Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1138 (ключевые темы: компенсация морального вреда - проектная документация - горячая вода - системы отопления - проектно-сметная документация)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-1138

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре Кононовой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по частной жалобе Портенко В.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым постановлено:

производство по делу по иску Портенко В.А. к префектуре ЮЗАО г. Москвы о компенсации морального вреда, приведении квартиры в надлежащее состояние- оставить без рассмотрения установила:

Портенко В.А. обратился в суд с иском к Префектуре ЮЗАО г. Москвы о взыскании морального вреда и обязании ответчика устранить выявленные ошибки при строительстве квартиры. Определением от 21.09.2011 г. исковое заявление было принято к производству.

17 ноября 2011 г. судом постановление вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец, по доводам, изложенным в частной жалобе.

В судебное заседание истец не явился. Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вывод суда о наличии оснований для оставления заявление по настоящему делу без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда находится ранее принятое гражданское дело N 2-1941/11 по иску Портенко В.А. к Префектуре ЮЗАО г. Москвы о приведении квартиры в соответствие с проектной документацией, компенсации морального вреда, которое находится на экспертизе, назначенной по ходатайству истца, т.е. дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия находит преждевременным, сделанным без достаточных оснований, поскольку в материалах дела отсутствует исковое заявление Портенко В.А. к Префектуре ЮЗАО г. Москвы о приведении квартиры в соответствие с проектной документацией, компенсации морального вреда.

Кроме того, как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать моральный вред в сумме 200000 руб. за унижение его семьи государственными служащими, которые похитили строительные материалы из его квартиры и не желают исправлять упущения в работе, обязать ответчика устранить выявленные ошибки при строительстве квартиры. В обоснование своих требований истец ссылается на несоответствие системы отопления, холодного и горячего водоснабжения в квартире проектно- сметной документации.

Из определения о назначении экспертизы по делу N 2-1941/11 не усматривается, что перед экспертами поставлены вопросы о соответствии системы отопления, холодного и горячего водоснабжения в квартире истца проектно- сметной документации.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: