Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1269 (ключевые темы: компенсации - права и свободы - гаражи - гаражный бокс - компенсационные выплаты)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1269

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И. и судей Никитина Е.А., Лашкова А.Н.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе Попова В.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г. которым постановлено: в удовлетворении заявления Попова В.С. об оспаривании действий (бездействий) Правительства Москвы, Управы Рязанского района г. Москвы, связанные с невыплатой компенсации за гаражное строение - отказать;

установила:

Попов В.С., обратившись в суд с указанным заявлением, в его обоснование указал на следующее.

В 1977 году ему был выделен гараж N ... на автостоянке N ... Указанным гаражом он владел до 2006 года, однако право собственности на него не оформлял. Распоряжением Правительства Москвы стоянка подлежала сносу. Всем, за исключением него, была выплачена денежная компенсация за сносимые строения, поскольку Правительство Москвы не включило его в список лиц, кому выплачивается компенсация.

В судебном заседании Попов В.С. поддержал заявление, сославшись на обстоятельства, в нём изложенные.

Представители Правительства Москвы, Управы Рязанского района г. Москвы возражали против удовлетворения заявления.

30 августа 2011 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит Попов В.С.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, в нём участвующих, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Судом установлено, что 27 января 1998 года создана Региональная общественная организация автолюбителей "Сатурн" с правом юридического лица, состоящая из всех автолюбителей автостоянки N ...

Установлено также, что Попов В.С. с 1 января 2003 г. исключен из членов общества "Сатурн". Гаражный бокс N ..., которым он пользовался, решением правления общества, оформленным протоколом от 14 декабря 2006 года, передан ..., которая была включена правлением в список членов общества, кому выплачивалась компенсация за сносимое гаражное строение N ... получила эту выплату 19 декабря 2006 года.

При этом ни Правительство Москвы, ни иное заинтересованное лицо по делу не обязано формировать такие списки и производить компенсационные выплаты, требуемые заявителем.

Действия правления общества "Сатурн", связанные с исключением Попова В.С. из числа его членов, невключения в список лиц, получающих компенсацию, ими не обжаловались.

При таких обстоятельствах оспариваемым бездействием Правительства Москвы, Управы Рязанского района г. Москвы не нарушены права и свободы Попова В.С., не созданы препятствия к осуществлению им, как гражданином, его прав и свобод, на него не возложена какая-либо обязанность.

Таким образом, применительно к положениям ст. 258 ГПК РФ ст. 7 ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" оснований для удовлетворения заявления Попова В.С. не имеется.

С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они были предметом исследования в суде первой инстанции, где им была дана соответствующая оценка.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: