Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1374 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - жилая площадь - частная жалоба - имущественное положение - регистрационный учет)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1374

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.

и судей Вишняковой Н.Е., Федерякиной Е.Ю.

при секретаре Калугине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Габисония А.Ш. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2011 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Габисония А.Ш. об отсрочке исполнения решения суда отказать, установила:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. были удовлетворены исковые требования Баюковой Л.С., Чирковой Д.Д. к Габисония А.Ш. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении с жилой площади, расположенной по адресу г. ... .

Определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2011 года данное решение было оставлено без изменения.

Габисония А.Ш. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что до настоящего времени он проживает в спорной квартире, занимает комнату площадью 11,8 кв.м., несет расходы по оплате коммунальных услуг, данная жилая площадь является единственным жильем и другой жилой площади у него не имеется. Габисония А.И. также указал, что является пожилым человеком, получает пенсию, в связи с чем решить вопрос о приобретении иного жилого помещения не может. В связи с этим ответчик просил отсрочить исполнение решения суда на 5 лет.

Представители истцов возражали против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Габисония А.Ш.

На заседание судебной коллегии ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителей истцов Карасева К.В., Васильеву Н.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правильно исходил из того, что отсутствуют обстоятельства для удовлетворения заявления ответчика. Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, проживание на данной площади ответчика нарушает их право собственности, правовых оснований для проживания ответчика на указной площади не имеется, что было установлено вступившим в законную силу решением суда.

Кроме того, указанное решение суда фактически исполнено, 10 ноября 2011 г. ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Габисония А.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи