Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1428 (ключевые темы: арест - частная жалоба - перевод прав и обязанностей - порядок пользования - препятствия в пользовании)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1428

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Милых М.В., Чубаровой Н.В.

при секретаре Виноградовой Н.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Альперовича С.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г., которым постановлено снять арест с 1/3 доли квартиры по адресу: г. ..., наложенный определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г., установила:

решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 г., вступившим в законную силу 6 октября 2011 г., в удовлетворении иска Альперовича С.В. к Гай И.В., Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. о признании договоров дарений недействительными, применении последствий признания сделки ничтожной, переводе прав и обязанностей покупателя, встречном иске об определении порядка пользования квартирой отказано; постановлено вселить Гадаборшеву М.Б., Дубаеву М.Х. в квартиру по адресу: г. ..., обязав Альперовича С.В. не чинить им препятствий в пользовании собственностью (л.д. 145-148).

Гадаборшева М.Б., Дубаева М.Х. обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Альперович С.В. в суд явился, против заявленного требования возражал.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе, поступившей в суд 14 декабря 2011 г., просит Альперович С.В.

В заседание суда второй инстанции Альперович С.В. не явился, согласно имеющейся в деле расписке о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции Альперович С.В. извещен 26 декабря 2011 г. (л.д. 250).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 373, 354 ГПК РФ, действовавшими до 1 января 2012 г., судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Альперовича С.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения суд руководствовался ст. 144 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Суд исходил из того, что по настоящему делу по заявлению Альперовича С.В. о принятии мер по обеспечению иска определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г. был наложен арест на 1/3 долю квартиры по адресу: г. ... 26 апреля 2011 г. по делу состоялось решение, в удовлетворении иска отказано, оно вступило в законную силу. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала.

Доводы частной жалобы о том, что поскольку Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. принадлежит по 1/6 доле спорной квартиры, суду следовал вынести отдельное определение в отношении каждой из них, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального права.

Доводы частной жалобы о том, что Гадаборшева М.Б., Дубаева М.Х. пытаются продать принадлежащие им доли спорной квартиры с нарушением прав истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку меры по обеспечению иска применяются при предъявлении конкретных исковых требований на период их рассмотрения и разрешения, в данном случае исковые требования Альперовича С.В. разрешены, дальнейшие действия Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х., не имеющие отношения к настоящему делу, не могут служить основанием для сохранения мер по обеспечению иска.

Не находя оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, действовавшими до 1 января 2012 г., судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Альперовича С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи