Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-1840 (ключевые темы: место жительства - место пребывания - регистрационный учет - возмещение ущерба работником - права граждан)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-1840

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Климовой С.В., Грибовой Е.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе представителя ООО "МаркПриор" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2011 г., которым постановлено:

возвратить ООО "МаркПриор" исковое заявление к Айрапетян Ю.А. о возмещении ущерба работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, разъяснив, что для разрешения заявленного спора необходимо обратиться в Гавриловский районный суд Тамбовской области (393160, Тамбовская область, с. 2-я Гавриловка, ул. Мира, д. 43), установила:

судом постановлено указанное выше определение.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит представитель ООО "МаркПриор" в лице его директора Енина В.В.

Проверив материалы, выслушав объяснения представителя ООО "МаркПриор" по доверенности Лазарева Н.Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Возвращая заявление, суд исходил из того, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Поскольку Айрапетян Ю.А. зарегистрирована для постоянного проживания по месту жительства по адресу: ..., суд обоснованно возвратил исковое заявление, разъяснив право на обращение в Гавриловский районный суд Тамбовской области.

Таким образом, обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10.10.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "МаркПриор" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи