Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-1843 (ключевые темы: спор о праве - порядок искового производства - частная жалоба - подсудность дел - открытое судебное заседание)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-1843

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Грибовой Е.Н., Климовой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Багновой Л.М. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г., которым постановлено:

заявление Багновой Л.М. об оспаривании распоряжения Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в САО, оставить без движения, предложив в срок до 01 декабря 2011 года устранить изложенные недостатки, установила:

Багнова Л.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения УДЖП и ЖФ САО г. Москвы о снятии с жилищного учета.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Багнова Л.М.

Проверив материалы, выслушав объяснения представителя Багновой Л.М. по доверенности Герасимова С.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Оставляя заявление Багновой Л.М. без движения, суд пришёл к выводу о том, что имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из заявления Багновой Л.М., оно подано в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

В силу п. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из заявления Багновой Л.М. усматривается, что на стадии постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и снятии их с учета спор о праве на жилое помещение отсутствует, поскольку фактически жилищные правоотношения еще не возникли и носят публичный характер. В данном случае гражданин оспаривает на предмет соответствия закону распоряжение о снятии его с жилищного учета.

Кроме того, обжалуемое определение не содержит мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии спора о праве.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение законным и обоснованным не является, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 11.11.2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи