Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2012 г. N 33-1894 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - мировое соглашение - оставление заявления без рассмотрения - проценты за пользование чужими денежными средствами - письменное заявление)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2012 г. N 33-1894

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Фроловой Л.А., Грибова Д.В.,

при секретаре Кулагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по кассационной жалобе Никифорова Б.Л. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Никифорова Б.Л. к ЖСК "Измайлово-1" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, установила:

Никифоров Б.Л. обратился в суд с иском к ЖСК "Измайлово-1" о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., полученного в результате невыплаты ему заработной платы за период с 01 января 2007 года по 30 апреля 2009 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.

Суд постановил указанное выше решение, на которое Никифоровым Б.Л. подана кассационная жалоба.

В заседании судебной коллегии истец Никифоров Б.Л. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, поскольку его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Никифорову Б.Л. разъяснены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 365 ГПК РФ судебная коллегия определила:

отменить решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года.

Принять отказ Никифорова Б.Л. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Никифорова Б.Л. к ЖСК "Измайлово-1" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Председательствующий

Судьи