Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. N 33-2361 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - перерасчет пенсии - военный комиссариат - частная жалоба - отказ в восстановлении пропущенного срока)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. N 33-2361

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В., дело по частной жалобе истца В.П. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года, которым постановлено:

отказать В.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда от 08 сентября 2010 года, постановленного по гражданскому делу N 2-4015/10 по иску В.П. к Военному комиссариату Московской области о перерасчете пенсии.

Установила:

истец В.П. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение суда от 08 сентября 2010 года. Как указал истец, он намерен обжаловать указанное решение в Верховный суд Российской Федерации, но им пропущен срок для подачи надзорной жалобы, так как в Практическом пособии "Образцы заявлений и жалоб в суд" указан срок для подачи надзорной жалобы один год.

В судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме, пояснил, что указанным сборником он был введен в заблуждение относительно сроков подачи надзорной жалобы, а иных уважительных причин пропуска срока у него не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше определение, которое обжалует в частной жалобе истец В.П.

Изучив материалы дела, выслушав истца В.П., представителя Военного комиссариата Московской области по доверенности - Е.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

Судом установлено, что 08 сентября 2010 г. по иску В.П. к Военному комиссариату Московской области о перерасчете пенсии было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2010 г. решение суда от 08 сентября 2010 г. было оставлено без изменения.

Установленный процессуальный срок для подачи надзорной жалобы истек 20 июня 2011 г. Заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы истцом было подано 18 октября 2011 г.

Рассматривая заявление истца суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока, так как указанная истцом причина не может быть признана уважительной. При этом судом установлено, что обстоятельств, которые объективно исключали бы возможность подачи надзорной жалобы своевременно, отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, указанный процессуальный срок может быть восстановлен судом лицам его пропустившим, в исключительных случаях, при наличии к тому уважительных причин, но таковых судом не установлено в силу отсутствия таковых у истца.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им в определении суда дана надлежащая оценка, а кроме того они направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств и обстоятельств, надлежащая оценка которым была дана в определении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.

Нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи