Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. N 33-2402 (ключевые темы: жалоба на действия судебного пристава - место рассмотрения дела - предоставление сведений - причины неявки - неправильное применение норм процессуального права)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2012 г. N 33-2402

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Лашкова А.Н. Пендюриной Е.М.

при секретаре Жигайловой В.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М. дело по кассационной жалобе Панченко Е.П. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 г. которым постановлено:

отказать Панченко Е.П. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Тверского ОСП УФССП России по Москве.

Установила:

Панченко Е.П. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Тверского ОСП УФССП России по Москве Горбуновой Т.И.

Судебный пристав-исполнитель Тверского ОСП УФССП России по Москве Горбунова Т.И. жалобу не признала.

Заинтересованное лицо Радченко Е.П. в судебное заседание не явился.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит Панченко Е.П. по доводам кассационной жалобы.

Панченко Е.П., судебный пристав - исполнитель Тверского ОСП УФССП России по Москве Горбунова Т.И., Радченко Е.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе,

В соответствии с нормами п.п. 4 п. 1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение норм процессуального права.

В соответствии с п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Настаивая на отмене, постановленного по настоящему делу решения суда первой инстанции, Панченко Е.П. указывала в кассационной жалобе, что не была извещена о рассмотрении настоящего дела и его разрешение по существу имело место в ее отсутствие.

В соответствии с нормами п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов настоящего дела усматривается, что Панченко Е.П. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для разрешения настоящего дела в первом судебном заседании в отсутствие Панченко Е.П., его рассмотрение следовало отложить.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает решение по настоящему делу, постановленным при нарушении норм гражданского процессуального права, приведшем к неправильному разрешению спора, что является основаниями к его отмене.

При новом рассмотрении дела, суду надлежит принять во внимание указанное и в соответствии с требованиями закона разрешить спор вынесением обоснованного судебного постановления.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 г. отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи