Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2012 г. N 33-2641 (ключевые темы: компенсация морального вреда - нравственные страдания - председатель правления - физическая боль - санаторно-курортное лечение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 февраля 2012 г. N 33-2641

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А. и судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.

при секретаре Ломовицкой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по кассационной жалобе Карташова С.К. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Карташова С.К. к ТСЖ "Осенний Вальс" о возмещении морального вреда отказать.

Установила:

истец Карташов С.К. обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ "Осенний Вальс" о возмещении морального вреда в сумме ... руб., госпошлины - ... руб. Свои требования мотивировал тем, что решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2009 года частично удовлетворены его требования, признаны незаконными действия председателя правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцева П.В., выразившиеся в невыдаче истцу карточки собственника. Своими действиями председатель правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцев П.В. причинил ему, истцу, имущественный и моральный вред, тем более, что отказ в выдаче карточки собственника сопровождался угрозами в его адрес . Он был вынужден писать заявления в Кунцевскую межрайонную прокуратуру, тратить время на подготовку к иску, изучать юридическую литературу, заплатить госпошлину в размере ... р., переживать перед рассмотрением дела за его результаты. Кроме того, не получив карточку собственника, он,истец, его супруга были лишены возможности зарегистрировать в принадлежащей им квартире дочь подруги жены, в результате чего ухудшились отношения между женой истца и ее подругой, а также семейные отношения между самим истцом и его супругой. Вышеуказанные действия ответчика причинили ему,истцу, моральный вред, который выразился в следующем: плохой сон, переживания по поводу иска, он потерял веру в ТСЖ и его руководство. Он, истец, был вынужден пройти с 4 августа 2009 года по 16 августа 2009 года курс санаторного лечения в санатории "Буг" в Белоруссии.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 года в удовлетворении иска Карташова С.К. к ТСЖ "Осенний Вальс" о возмещении морального вреда отказано (л.д. 29-31).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 18 мая 2011 года решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда (л.д. 52-53).

При новом рассмотрении истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражениях на иск просил в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в его отсутствие .

Суд постановил вышеуказанное решение, которое Карташов С.В.просит отменить по доводам кассационной жалобы и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав Карташова С.К., представителя ТСЖ "Осенний Вальс" по доверенности Романова М.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из материалов дела видно и судом установлено, что истец Карташов С.К. зарегистрирован и является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ... в ТСЖ "Осенний Вальс".

Вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2009 года исковые требования Карташова С.К. удовлетворены частично, действия председателя ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцева П.В. признаны незаконными, нарушающими права Карташова С.К., и выразившимися в невыдаче карточки собственника.

Разрешая спор, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из указанного выше решения, судом установлено, что 1 декабря 2008 года Карташов С.К. обратился с заявлением о выдаче на руки карточки собственника в правление ТСЖ "Осенний Вальс". В выдаче карточки собственника Карташову С.К. было отказано, одновременно, рекомендовано с жалобой обратиться в Кунцевскую межрайонную прокуратуру. Впоследствии, в ходе рассмотрения указанного иска, в судебном заседании 4 февраля 2009 года Карташову С.К. председателем правления ТСЖ "Осенний Вальс" карточка собственника была вручена.

Поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, то, как правильно указал суд, в силу ст. 61 ГПК РФ фактические обстоятельства действий председателя правления ТСЖ "Осенний Вальс" не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего иска.

Настаивая на удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, истец ссылался на то, что в результате незаконных действий ответчика ТСЖ "Осенний вальс" ему были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, переживаниях, необходимости изучения юридической литературы и подготовке к подаче иска, ухудшилось состояние здоровья истца, последовало санаторно-курортное лечение, ухудшились отношения с супругой из-за невозможности регистрации в квартире истца дочери подруги жены истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что

истцом в силу нормы ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий ответчиком по данному иску ТСЖ "Осенний Вальс", являющимся юридическим лицом, что как правильно обратил внимание суд, не тождественно ответчику - председателю ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцеву П.В., незаконность действий которого была установлена судебным постановлением.

Показаниям свидетелей ... допрошенных в судебном заседании, суд обоснованно, по мотивам, приведенным в решении дал критическую оценку .

Представленные истцом медицинские документы: выписка из медицинской карты амбулаторного больного ГП N 195 от 4 октября 2011 года, справка N 204 ЛПУП "Санаторий Буг" содержат сведения об установленных Карташову С.К. диагнозах, а также о нахождении Карташова С.К. на лечении в ЛПУП "Санаторий Буг" в период с 4 августа 2009 года по 16 августа 2009 года.

Однако, в указанных медицинских документах отсутствуют сведения об установлении в результате медицинского обследования либо лечения причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися у Карташова С.К. заболеваниями и назначенными санаторно-курортным лечением.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в кассационном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: