Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3104 (ключевые темы: арест - обеспечительные меры - частная жалоба - договор дарения квартиры - применение последствий недействительности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3104

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

судей Кировой Т.В., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе Сверчковой И.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 г., которым постановлено:

снять арест, наложенный определением Кунцевского районного суда: г. Москвы от 22 ноября 2010 года на квартиру по адресу: ..., установила:

Сверчкова И.И. обратилась в суд с иском к Черемуш А.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 г. в целях обеспечения иска наложен арест на квартиру по адресу: ...

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. Сверчковой И.И. в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2011 г. решение Кунцевского районного суда г.Москвы оставлено без изменения.

26 сентября 2011 г. Черемуш А.Г. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с квартиры, наложенного определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Сверчкова И.И. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения Сверчковой И.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Суд, на основании ст. 144 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на вышеуказанную квартиру, поскольку решение суда об отказе Сверчковой И.И. в удовлетворении иска вступило в законную силу и основания, по котором были применены меры по обеспечению иска, отпали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Сверчковой И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи