Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3336 (ключевые темы: компенсация морального вреда - взыскание заработной платы - отстранение от работы - очередной отпуск - денежная компенсация)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3336

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Никитенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. гражданское дело по частной жалобе Комаровой О.П. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 г., которым постановлено:

отказать в удовлетворении ходатайства представителя истца Богатырева А.А. об отмене определения суда от 05.08.2011 г. об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу N 2-37/2011 по иску Комаровой Ольгены Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", Погальникову В.Г. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, признании незаконным отстранения от работы и возмещении морального вреда, установила:

Комарова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Стройсервис", Погальникову В.Г. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, признании незаконным отстранения от работы и возмещении морального вреда.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 23.05.2011 г. и на 05.08.2011 г.

На заседание 23.05.2011 года и 05.08.2011 года Комарова О.П. и ее представитель не явились.

Определением от 16 ноября 2011 г. заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Комарова О.П. подала заявление об отмене указанного определения, т.к. она настаивает на рассмотрении дела по существу, ссылаясь на то, что 05.08.2011 года она не могла присутствовать в судебном заседании по причине болезни, о чем известила суд.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Комарова О.П. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав Комарову О.П., представителя Комаровой О.П. по доверенности - Богатырева А.А., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом неправильно истолковал закон, подлежащий применению, а поэтому определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что Комарова О.П. дважды не явилась в суд без уважительных причин. Отказывая в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, суд указал, что истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, назначенного на 23 мая 2011 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, Комарова О.П. не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 05.08.2011 года. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего ее извещения.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований утверждать, что Комарова О.П. не явилась по вторичному вызову в суд.

Поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, неправильно истолковал закон, подлежащий применению, определение не может быть признано законным и обоснованным.

В силу ст. 374 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 г. отменить.

Вынести новое определение:

Отменить определение Мещанского районного суда г. Москвы от 5 августа 2011 года об оставлении искового заявления N 2-37/2011 по иску Комаровой Ольгены Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", Погальникову В.Г. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, признании незаконным отстранения от работы и возмещении морального вреда без рассмотрения.

Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления Комаровой О.П. по существу.

Председательствующий

Судьи