Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3382 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - частная жалоба - государственная пошлина - открытое судебное заседание - состав рф)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-3382

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Федерякиной М.А.

и судей: Владимировой Н.Ю.,Севалкина А.А.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Михайловской В.П. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14.10.2011 г., которым постановлено:

взыскать с Михайловского М.М. в пользу Михайловской В.П. госпошлину в общей сумме ... рубля 71 коп.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов - отказать.

установила:

Михайловская В.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Михайловского М.М. по гражданским делам N 2-4607/09, N 2-5827/09, N 2-150/10, N 2-4604/09 по ее искам к Михайловскому М.М., указывая, что названные дела Преображенским районным судом г. Москвы рассмотрены, однако, вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов не был разрешен, также просит взыскать госпошлину по делам N 2-65/10, N 2-150/10.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Михайловская В.П. по доводам частной жалобы.

Заслушав представителя Михайловского М.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указывалось выше, Михайловская В.П. ставила вопрос о взыскании судебных расходов и госпошлины по нескольким делам, рассмотренным Преображенским районным судом г. Москвы, однако, суд рассмотрел заявленные ею требования в рамках гражданского дела N 2-4604/09 (2-65/10), в то время, как заявленные требования подлежали рассмотрению соответственно в рамках именно тех конкретных дел, по которым Михайловская В.П. просила взыскать судебные расходы и госпошлину с Михайловского М.М., а при таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, и ,руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 года отменить, вопрос передать на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: