Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3405 (ключевые темы: отказ в выдаче - выдача документов - возвращение заявления - исковое производство - спор о праве)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3405

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Ворониной И.В., Севалкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе представителя Порешина П.П. по доверенности Иванова В.П. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2011 года, которым постановлено:

заявление Порешина П.П. о признании неправомерным отказа администрации Ленинского муниципального района Московской области в выдаче документов и обязании выдать документы возвратить.

Разъяснив заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение и что он вправе с исковым заявлением по возникшему спору обратиться в Видновский городской суд Московской области. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Установила:

Порешин П.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ администрации Ленинского муниципального района Московской области выдать ему документы по семейному (родовому) захоронению N ... на Тарычевском кладбище Московской области неправомерным и обязать администрацию Ленинского муниципального района Московской области ему их выдать.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель Порешина П.П. по доверенности Иванов В.П. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая Порешину П.П. заявление, суд исходил из того, что спор должен рассматриваться по правилам искового производства в суде по месту нахождения ответчика, по