Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3481 (ключевые темы: члены семьи - площадь жилых помещений - социальный наем - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - бывшие супруги)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3481

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Шаповалова Д.В., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по кассационной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым постановлено:

обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить Козодой Е.Л. и Баеву Л.Н. на жилищном учете. Установила:

истец Козодой Е.Л. обратилась в суд с иском к Управе Бабушкинского района г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование требований истец ссылалась на то, что распоряжением N 8/824 Исполкома Бабушкинского райсовета от 19 февраля 1986 г. она, ее муж Сысоев В.В. и дочь Баева Л.Н. были приняты на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях, учетное дело N 86-18.1. В 2006 году ее бывшему мужу Сысоеву В.В. распоряжением префекта СВАО г. Москвы от 13.11.2006 г. N 4424-ж была предоставлена отдельная однокомнатная квартира, а истец с дочерью остались проживать по адресу: ..., где занимают в трехкомнатной коммунальной квартире комнату ... кв. м. (общая площадь ... кв. м.). 12.04.2011 г. истицей было получено уведомление о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании распоряжения Управы Бабушкинского района СВАО г. Москвы от 08.04.2011 г. N 75, поскольку при расчете размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи учтена площадь бывшего мужа (Козодоя И.В.), в связи с чем на каждого члена семьи приходится более ... кв. м, что соответствует норме предоставления жилых помещений в городе Москве. Истец считает, что при определении размера общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена ее семьи, была неправомерно учтена жилая площадь квартиры, в которой зарегистрирован ее бывший муж, и исключение из списков очередников на улучшение жилищных условий не основано на законе.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управы Бабушкинского района СВАО г. Москвы - в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ДЖП и ЖФ г. Москвы в суде предъявленные требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд постановил выше приведенное решение, с которым не согласен ДЖП и ЖФ г. Москвы и в своей кассационной жалобе просит о его отмене, считая решение неправильным.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ДЖП и ЖФ г. Москвы, извещенного о рассмотрении кассационной жалобы и не представившей уважительных причин своей неявки, в порядке ст. 354 ч. 2 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть в отсутствие ДЖП и ЖФ г. Москвы, выслушав Козодой Е.Л., Баеву Л.Н. и их представителя, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Бабушкинского районного Совета народных депутатов г. Москвы от 19 февраля 1986 г. N 86-18.1. Козодой Е.Л., ее бывший муж Сысоев В.В. и дочь Баева Л.Н. были приняты на учет по улучшению жилищных условий и включены в список очередников (л.д. 14).

Распоряжением префекта СВАО г. Москвы от 13.11.2006 г. N 4424-ж Сысоеву В.В. в порядке улучшения жилищных условий по договору социального найма была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ...

Козодой Е.Л. вместе с дочерью зарегистрирована и проживает в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., занимает комнату жилой площадью ... кв. метра (общая площадь ... кв. метра).

Козодой Е.Л. вступила в брак с Козодой И.В. 26.10.2007 г., брак расторгнут 09.04.2009 г. (л.д. 24). Козодой И.В. - муж Козодой Е.Л. зарегистрирован совместно с отцом в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв. метра, расположенной по адресу: ..., которая была приватизирована им с отцом в равных долях по ... доли каждым 03 июля 2006 г. на основании договора передачи квартиры в собственность до регистрации брака с Козодой Е.Л.

Распоряжением Управы Бабушкинского района г. Москвы от 08 апреля 2011 г. N 75 семья Козодой Е.Л., (2 человека) была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Основанием для принятия указанного решения послужило то обстоятельство, что муж Козодой Е.Л. - Козодой И.В. зарегистрирован совместно с отцом в трехкомнатной приватизированной квартире общей площадью ... кв. метра, с учетом площади которой на каждого члена семьи Козодой Е.Л. стало приходиться ... кв. м общей площади жилого помещения, что соответствует норме предоставления площади жилого помещения в г. Москве.

Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы снимаются с жилищного учета при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", в целях установления обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Из материалов дела видно и суд установил, что Козодой И.В. в комнату истца никогда не вселялся, на улучшение жилищных условий в период брака с истцом не претендовал, имеет в собственности ... долю в квартире приобретенную в порядке приватизации до брака с истцом, брак с которой расторгнут в 2009 г., что в силу выше указанных положений ЖК РФ, Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" не может служить основанием для снятия семьи истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий

Изменений в жилищных условиях семьи нанимателя жилого помещения Козодой Е.Л. после вступления в брак, в результате которых были бы утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, не произошло, поэтому суд правомерно признал необоснованным снятие семьи Козодой Е.Л. с жилищного учета.

Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ч. 4 ст. 50 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 9 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" учетная норма устанавливается в размере 15 кв. метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти г. Москвы разным семьям.

Доля площади жилого помещения в трехкомнатной коммунальной квартире, приходящейся на Козодой Е.Л. и ее дочь Баеву Л.Н., составляет, как установлено судом, ... кв. метра, то есть на каждого члена семьи приходится ... кв. метра.

Следовательно, размер площади жилого помещения, приходящийся на каждого члена семьи Козодой Е.Л., по-прежнему составляет менее учетной нормы, в связи с чем оснований для снятия ее семьи, состоящей из двух человек (ее и дочери), с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось, суд правомерно удовлетворил исковые требования Козодой Е.Л.

Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела и добытых по делу доказательствам.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, и иное толкование закона, и не содержат нарушений указанных в ст. 362 ГПК РФ, а поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи