Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3544 (ключевые темы: свидетельство о праве на наследство - нотариус - завещание - обеспечительные меры - наследники)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3544

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Лукьянова И.Е., Кировой Т.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е. дело по частной жалобе Анацко А.А. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 г., которым постановлено:

отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 3 июня 2011 г. в части запрета нотариусу г. Москвы Горшкову Н.Ю. выдавать свидетельства о праве собственности на наследство по закону и завещанию к имуществу умершего ... г. Анацко А.П., установила:

Анацко А.А. обратилась в суд с иском к Лариной Т.В. и Саватькову В.Г. о признании недействительной доверенности на имя Саватькова В.Г., выданной ... г. от имени отца истицы Анацко А.П.; о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ...; включении указанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ... А.П.; восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования; признании Лариной Т.В. и Саватькова В.Г. недостойными наследниками.

Определением суда от 3 июня 2011 г. было удовлетворено ходатайство истицы о принятии мер обеспечения иска и приняты меры обеспечения иска в виде запрета нотариусу г. Москвы Горшкову Н.Ю. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу умершего ... г. ... А.А., а также в виде наложения ареста на квартиру по адресу: ...

Ответчиком Лариной Т.В. заявлено ходатайство об отмене мер обеспечения в виде запрета нотариусу г. Москвы Горшкову Н.Ю. выдавать свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ... г. ..., ссылаясь на то, что меры обеспечения иска в этой части несоразмерны заявленным истицей требованиям.

Судом постановлено указанное выше определение об удовлетворении ходатайства Лариной Т.В.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Анацко А.А., ссылаясь на то, что истцом было заявлено требование о признании ответчиков недостойными наследниками, а также на то, что отмена мер обеспечения иска в указанной выше части может повлечь выдачу ответчикам свидетельств о праве на наследство и реализацию ими наследственного имущества до разрешения спора по существу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Анацко А.А. - Наумова С.А., объяснения представителя Лариной Т.В., - Калмыковой О.А., объяснения третьего лица - Корабельникова А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Частично отменяя обеспечение иска, суд первой инстанции исходил из того, что у наследодателя Анацко А.П. имеются другие наследники по закону и завещанию, кроме сторон по делу, а в состав наследства входит имущество, не являющееся предметом спора по настоящему иска, в связи с чем сохранение мер обеспечения может нарушить права других наследников.

С выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Отмена ранее принятых мер обеспечения в том виде, как это постановлено обжалуемым определением суда, допускает возможность получения свидетельств о праве на наследство не только наследникам Анацко А.П., которые не являются участниками спора, но и ответчиками по настоящему делу.

При этом суд не учел, что одним из исковых требований истицы является требование о признании ответчиков недостойными наследниками.

Таким образом, заявленный спор представляет собой спор не только о составе наследственного имущества (в части спорной квартиры), но и спор об исключении ответчиков из числа наследников.

В связи с тем, что истица оспаривает право ответчиков на наследование имущества Анацко А.П., то принятие мер обеспечения, препятствующих ответчикам получить свидетельство о праве на наследство к имуществу Анацко А.В., является соразмерным заявленным требованиям.

При этом до определения круга наследников не могут быть определены доли наследников по закону в праве на наследство, что объективно препятствует выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства Лариной Т.В. об отмене мер обеспечения иска в части запрета нотариусу г. Москвы Горшкову Н.Ю. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу умершего ... г. Анацко А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать Лариной Т.В. в удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения в виде запрета нотариусу г. Москвы Горшкову М.Ю. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу умершего ... г. ... А.П.

Председательствующий

Судьи