Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3553 (ключевые темы: схема расположения земельного участка - спор о праве - кадастровая карта - оставление без рассмотрения - несоблюдение требований)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3553

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.

и судей Кировой Т.В., Лукьянова И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя Каменщиковой С.Б. - Вольвач В.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г., которым постановлено:

заявление Каменщиковой С.Б., на действия Администрации Пушкинского Муниципального района Московской области оставить без рассмотрения, установила:

Каменщикова С.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, выразившееся в не утверждении и невыдаче схемы расположения земельного участка.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Каменщиковой С.Б. - Вольвач В.В. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя Каменщиковой С.Б. - Вольвач В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Оставляя заявление Каменщиковой С.Б. без рассмотрения, суд, со ссылкой на ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, поскольку из заявления усматривается спор о праве на наследственное имущество.

Данный вывод суда является неправильным, поскольку заявление Каменщиковой С.Б. содержит лишь требования о признании бездействия Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, выразившееся в не утверждении и невыдаче схемы расположения земельного участка незаконными, и обязании Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области утвердить и выдать заявителю схемы расположенного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Из текста заявления Каменщиковой С.Б. и просительной его части не усматривается наличия спора о праве.

Таким образом, заявление Каменщиковой С.Б. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи