Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-36035/2011 (ключевые темы: договор купли-продажи квартиры - копия - несоблюдение требований - оплата госпошлины - лицо, подавшее жалобу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-36035/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Пильгановой В.М., Карпушкиной Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частной жалобе Иванова А.Ю. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года, которым постановлено:

возвратить жалобу, поданную истцом Ивановым А.Ю. на решение суда от 26 апреля 2011 года по иску Иванова А.Ю. к Нежнову А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности, установила:

решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года Иванову А.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к Нежнову А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности.

Не согласившись с данным решением, Иванов А.Ю. подал кассационную жалобу.

Определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года указанная кассационная жалоба была оставлена без движения, при этом Иванову А.Ю. было предложено в срок до 22 июля 2011 года представить в суд мотивированную кассационную жалобу с копиями по числу лиц, участвующих в деле; указав, по каким основаниям считает решение суда незаконным и необоснованным; уплатить государственную пошлину за подачу жалобы.

12 сентября 2011 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель Иванов А.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя Иванова А.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из обжалуемого определения суда усматривается, что в качестве основания для возвращения кассационной жалобы суд указал на то, что Иванов А.Ю. не исполнил определение суда от 22 июня 2011 года. При этом суд указал на то, что Иванов А.Ю. присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда, а копия решения направлена в адрес истца.

Из материалов дела усматривается, что копию определения суда от 22 июня 2011 года об оставлении кассационной жалобы Иванова А.Ю. без движения и копию решения суда получил 29 июня 2011 года представитель Иванова А.Ю. - Налимов Э.В. (л.д. 207).

Однако, материалы гражданского дела не содержат достоверных сведений о направлении указанного определения суда и копии решения суда от 26 апреля 2011 года в адрес заявителя - истца Иванова А.Ю., равно как не содержат сведений и о получении им данных судебных актов.

Кроме того, протокол судебного заседания от 26 апреля 2011 года не содержит сведений о разъяснении сторонам по делу срока ознакомления с мотивированным решением суда, как того требует ч. 2 ст. 193 ГПК Российской Федерации.

При таком положении Иванов А.Ю. был лишен возможности исполнить определение суда от 22 июня 2011 года.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований, предусмотренных ст. 342 ГПК Российской Федерации, для возвращения кассационной жалобы и обжалуемое определение суда от 12 сентября 2011 года не соответствует требованиям ГПК Российской Федерации, а потому подлежит отмене с передачей вопроса на новой рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи