Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36542 (ключевые темы: подача частной жалобы - уважительная причина пропуска срока - заявление о восстановлении срока - ходатайство о восстановлении срока - оставление без движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36542

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе Булычевой А.А. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 31 мая 2011 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы и возвращена частная жалоба Булычевой А.А. Установила:

определением Чертановского районного суда Москвы от 04 апреля 2011 года исковое заявление Булычевой А.А. оставлено без движения до 21 апреля 2011 года.

На данное определение подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Булычева А.А., которая в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, судья обоснованно исходил из того, что срок на ее подачу пропущен без уважительной причины, так как установил, что определение об оставлении жалобы без движения получено Булычевой по почте 18.04.2011 года в то время как жалоба направлена по почте лишь 5 мая 2011 года, при этом, обоснования уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы не представлено.

При таких данных, судом обоснованно отказано в восстановлении пропущенного срока и возвращена частная жалоба.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 31 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Булычевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи