Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3747 (ключевые темы: следственный комитет - коррупция - служебная проверка - замещение должности - претензии)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3747

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н.,

при секретаре Бабойдо И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по кассационной жалобе Пысина С.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Пысина С.В. к Следственному комитету России, Главному Следственному управлению Следственного комитета России по Московской области о признании недействительными материалов и заключения служебной проверки - отказать в полном объеме, установила:

Пысин С.В. обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать недействительными материалы и заключение служебной проверки в связи со смертью обвиняемой Трифоновой В.В. в лечебном учреждении ФГУ ИЗ-... УФСИН РФ по Москве в отношении него, указав, что состоит в трудовых отношениях с ГСУ СКР по Московской области, замещал должность следователя по особо важным делам отдела по расследованию уголовных дел коррупционной направленности, однако с результатами проверки по данному факту его не ознакомили, что является нарушением его прав как работника.

Представитель истца Пысина Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что как к работодателю к ответчикам претензий не имеется.

Ответчики исковые требования не признали.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Пысин С.В.

На заседание судебной коллегии Пысин С.В. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело, что не противоречит требованиям ст. 354 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Следственного комитета России Передерий В.А., Демченко Н.В., Линченко Н.Н., обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, представленными доказательствами, которым судом дана оценка и требованиями закона, ст. 11 ГК РФ, ст. 391 ТК РФ.

Из материалов дела следует, что Пысин С.В. приказом ... от 26 ноября 2009 г. назначен на должность следователя по особо важным делам отдела по расследованию уголовных дел коррупционной направленности СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области.

В связи со смертью обвиняемой В.В. Трифоновой 04 мая 2010 г., находившейся под стражей, в отношении Пысина С.В., в чьем производстве находилось уголовное дело, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, в связи с чем приказом N ... от 13 мая 2010 г. истец был отстранен от расследования до завершения расследования.

На основании заявления истца ему был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ... года рождения с 15 января 2011 года до достижения ребенком возраста 3-х лет до 07 сентября 2012 г. таким образом. трудовой договор с истцом до настоящего времени не расторгнут. Также из материалов дела следует, что к дисциплинарной ответственности Пысин С.В. не привлекался, каких-либо действий по ущемлению трудовых прав Пысина С.В. не допущено, никаких проверок исполнения трудовых обязанностей ответчиками не производилось, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.

Не находя оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи