Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37518 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - административное производство - оставление заявления без движения - досудебный порядок урегулирования спора - несоблюдение требований)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37518

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Ворониной И.В., Лукьянова И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя Чекина В.Г. - Трубникова А.В. на определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 30 августа 2011 года, которым исковое заявление Чекина В.Г. к Нурмамедову Н.М.о. о возмещении материального ущерба оставлено без движения. Установила:

Чекин В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель Чекина В.Г. - Трубников А.В., которые в заседание судебной коллегии не явились, извещены судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ГПК РФ.

Оставляя заявление без движения, судья полагал, что оно подано с нарушением положений ст. 131-132 ГПК РФ, между тем, с данным выводом согласиться нельзя.

Представление доказательств на стадии предъявление иска законом не предусмотрено, также как и подтверждение досудебного порядка урегулирования спора.

Документы, о необходимости представления которых указал суд, в силу ст. 148 ГПК РФ, относятся к задачам досудебной подготовки, в том числе и устранение неточности в указании фамилий сторон в материале административного производства.

При таких данных, доводы частной жалобы судебная коллегия полагает обоснованными, а определение судьи подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение со стадии предъявления иска.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 30 августа 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи