Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3841
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Милых М.В., Горбуновой В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. дело по частной жалобе Халиловой Л.М. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Халиловой Л.М. к ФГУП "Рособоронстандарт" о взыскании заработной платы за третий месяц со дня увольнения, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда. Установила:
Халилова Л.М. обратилась в суд с иском к ФГУП "Рособоронстандарт" о взыскании заработной платы за третий месяц со дня увольнения, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
Судья постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит Халилова Л.М. по доводам частной жалобы, поданной 12.12.2011 г.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Проверив материалы, выслушав представителя истца по доверенности - Рогожкину Н.Л., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Халиловой Л.М., судья сослался на то, что истец не исполнила определение суда от 07.11.2011 г., которым исковое заявление Халиловой Л.М. было оставлено без движения, а именно, не представила расчет сумм иска с копией для ответчика.
Между тем, как следует из представленных в материале документов, а также пояснений представителя Халиловой Л.М. - Рогожкиной Н.Л., определение судьи было исполнено, расчет задолженности с копией для ответчика был представлен и подписан.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате поданного заявления нельзя признать соответствующим требованиям гражданского процессуального законодательства, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г., судебная коллегия определила:
определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.