Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3847 (ключевые темы: компенсация морального вреда - заработная плата за время вынужденного прогула - восстановление на работе - компенсация за неиспользованный отпуск - представление прокурора)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3847

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Вьюговой Н.М., Горбуновой В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. дело по частной жалобе Кулакевич Т.А. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 05 декабря 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Кулакевич Т.А. к ООО "ДСИ-ПСК" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы.

Разъяснить заявителю, что исковое заявление может быть подано в Никулинский районный суд г. Москвы. Установила:

Кулакевич Т.А. обратилась в Гагаринский районный суд с иском к ООО "ДСИ-ПСК" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

Судья постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит Кулакевич Т.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы, выслушав Кулакевич Т.А., представителя Кулакевич Т.А. по доверенности Васильеву Е.Ю., обсудив доводы частной жалобы, поданной 21.12.2011 г., судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Кулакевич Т.А., судья сослался на то, что местом нахождения ответчика является адрес: ..., данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Между тем, согласно прилагаемой выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц, юридический адрес ответчика ООО "ДСИ-ПСК": Указанный адрес относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате поданного заявления нельзя признать соответствующим требованиям гражданского процессуального законодательства, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г., судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи