Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-38550 (ключевые темы: питание - пожарная безопасность - объединения - государственное унитарное предприятие - выдача дубликата исполнительного листа)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-38550

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,

с участием прокурора Любимовой И.Б.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя ГУП "Объединенный комбинат школьного питания" на определение Останкинского районного суда Москвы от 19 сентября 2011 года, которым Останкинскому межрайонному прокурору выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-1430/10 и признан утратившим силу исполнительный лист ВС N 011037654. Установила:

Останкинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-1430/10 по иску Останкинского межрайонного прокурора к ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" об обязании выполнить мероприятия, связанные с противопожарной безопасностью в здании по адресу: г. ..., ул. ..., д. ...

Представитель ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" с заявлением не согласен.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания".

В заседание судебной коллегии представитель ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" не явился, извещался судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ (л.д. 170), поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, не имеется препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав прокурора Любимову И.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями ст. 430 ГПК РФ.

Удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что решением Останкинского районного суда Москвы от 5 июля 2010 года рассмотрено дело и удовлетворен иск Останкинского межрайонного прокурора к ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" об обязании выполнить мероприятия, связанные с противопожарной безопасностью в здании по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... На основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист ВС N 011037654, подлинник которого впоследствии был утрачен в связи с пожаром, произошедшем в ОСП по СВАО УФССП РФ по г. Москве с 15 на 16.02.2011 года.

При таких данных, судебная коллегия полагает вывод суда основанным на требованиях ст. 430 ГПК РФ и фактических обстоятельствах.

В частной жалобе представитель ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" не приводит доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, а излагает фактические обстоятельства дела, по которому было вынесено и выражает несогласие с решением суда от 05.07.2010 г.

Не усматривая оснований к отмене и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда Москвы от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ГУП Москвы "Объединенный комбинат школьного питания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи