Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-39319 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - оставление жалобы без движения - иски прокурора - участие прокурора - чужое незаконное владение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-39319

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Зубковой З.В.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя Шафроненко Н.Л. - Гаврилова А.И. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года., которым возвращена кассационная жалоба представителя ответчика Гаврилова А.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года, установила:

решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года удовлетворен иск прокурора ЗАО г. Москвы в интересах Государственной казны Российской Федерации к Шафроненко Н.Л., Шафроненко А.В., Шафроненко К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, выселении без предоставления жилого помещения.

На данное решение представителем Шафроненко Н.Л. - Гавриловым А.И. подана кассационная жалоба.

Определением от 16 августа 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения для исправления недостатков до 31 августа 2011 года.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель Шафроненко Н.Л. - Гаврилов А.И. в частной жалобе.

Судебная коллегия, выслушав выслушав объяснения представителя ФГУП "ПромЭкс" Акулич А.И., заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 342 ГПК РФ, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, без движения, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При таких данных, учитывая, что ответчиком, в установленный определением от 16 августа 2011 года срок, не исправлены указанные в нем недостатки, правомерно возвратил кассационную жалобу.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что представителем ответчика одновременно с подачей частной жалобы на определение от 01 сентября 2011 года, подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Определением от 18 ноября 2011 года заявление представителя ответчика Гаврилова А.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, не находит оснований к отмене данного судебного определения.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шафроненко Н.Л. - Гаврилова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи