Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3942 (ключевые темы: истечение срока обжалования - календарные дни - взыскание денежных средств - частная жалоба - подача кассационной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3942

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Артюховой Г.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по частной жалобе представителя ответчика Гильманова А.А. по доверенности Павлова А.Н., на определение Тверского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года, которым постановлено:

возвратить ответчику Гильманову А.А. краткую кассационную жалобу на решение суда от 11.08.2011 года. Установила:

11 августа 2011 года решением Тверского районного суда города Москвы удовлетворены исковые требования ЗАО "Прихожанин" к Гильманову А.А., ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино", ТСЖ СМД "Переделкино" о взыскании денежных средств.

06 сентября 2011 года на указанное решение поступила кассационная жалоба представителя ответчика Гильманова А.А. - Павлова А.Н.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит Павлов А.Н. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, заслушав объяснения Павлова А.Н., изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая ответчику Гильманову А.А. кассационную жалобу на решение суда от 11.08.2011 года, суд указал, что кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования решения суда, просьба о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы ответчиком не заявлена.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку в силу требований ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение (не позднее) 10 календарных дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2011 года (л.д. 254), поэтому суд ошибочно пришел к выводу о подаче кассационной жалобы представителем ответчика по истечении срока, предусмотренного вышеуказанной нормой закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи