Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40950
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Расторгуевой Н.С. и Милых М.В.,
при секретаре Стениловском А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по кассационной жалобе Карповой Р.Ф., Кривогуза И.М., Никоновой Е.С., Никоновой А.Н. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г., которым заявление Карповой Р.Ф., Кривогуза И.М., Никоновой Е.С., Никоновой А.Н. об оспаривании действий и бездействия Лефортовского отдела УФССП по г. Москве удовлетворено частично, установила:
направленный в соответствии с резолюцией судьи для рассмотрения в суд второй инстанции в качестве кассационной жалобы документ представляет собой ксерокопию (л.д. 106-108), в котором имеются подписи только Карповой Р.Ф. и Кривогуза И.М. Подлинник документа с подписями Никоновой Е.С. и Никоновой А.Н., как того требует ч. 3 ст. 339 ГПК РФ, в материалах дела отсутствует.
Из изложенного следует, что в материалах дела отсутствует кассационная жалоба, оформленная в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК РФ, которая могла бы быть рассмотрена судом второй инстанции.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для надлежащего оформления кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
дело по кассационной жалобе Карповой Р.Ф., Кривогуза И.М., Никоновой Е.С., Никоновой А.Н. возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления частной жалобы в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК РФ.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.