Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41589 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - частная жалоба на определение - председатель правления - адвокат - подача частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41589

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Сибул Ж.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе представителя СНТ "Волна" Кирищян А.Э. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 г., которым постановлено:

возвратить частную жалобу, поданную на определение суда от 29.06.2011 г. адвокату Кирищяну А.Э.

Разъяснить адвокату Кирищяну А.Э., что при наличии доверенности непосредственно от Ашуркова Г.М., либо ордера на представление его интересов, он вправе обратиться с соответствующей частной жалобой на определение суда от 29.06.2011 г. Установила:

адвокат Кирищян А.Э. обратился в суд с частной жалобой на определение Перовского районного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. о возврате кассационных жалоб, поданных по гражданскому делу N ... на решение суда от 21.12.2010 г. Ашурковым Г.М. как председателем СНТ "Волна" и адвокатом, представляющим интересы СНТ "Волна" и председателя Ашуркова Г.М. - Кирищян А.Э., ссылаясь на то, что указанное определение является незаконным.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель СНТ "волна" адвокат Кирищян А.Э. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав председателя СНТ Ашуркова Г.М., адвоката Кирищян А.Э., представителя СНТ "Волна" председателя правления Соловьевой И.А. Лебедеву Л.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая частную жалобу, суд пришел к выводу, что СНТ "Волна" не обжалует определение суда от 29.06.2011 г. и не делегировало полномочий адвокату Кирищяну А.Э. на подачу частной жалобы от имени СНТ "Волна".

Однако, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из материалов дела, имеется выписка из ЕГРЮЛ в отношении СНТ "Волна", в которой указан председателем СНТ "Волна" - Ашурков Г.М., выписка из протокола заседания СНТ "Волна" от 04.06.2011 г. об избрании Ашуркова Г.М. Председателем Правления. Данным председателем СНТ подписана доверенность на имя Кирищян А.Э. на представление интересов СНТ в судебных органах, указанными лицами и обжалуется определение суда.

При таких обстоятельствах, определение суда о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи