Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2012 г. N 33-4189 (ключевые темы: предварительный договор купли-продажи - взыскание убытков - купля-продажа недвижимости - кредитный договор - денежные средства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2012 г. N 33-4189

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Ломовицкой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе представителя ОАО "494 Управление начальника работ" на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть предварительный договор N 56/Б/М-1 купли-продажи недвижимого имущества от 18.08.2008 г., заключенный между ОАО "494 Управление начальника работ" и Журавлевым Д.А.

Взыскать с ОАО "494 Управление начальника работ" в пользу Журавлева Д.А., уплаченные по предварительному договору N 56/Б/М-1 купли-продажи недвижимого имущества от 18.08.2008 г., денежные средства в сумме ... руб. ... копеек).

Взыскать с ОАО "494 Управление начальника работ" в пользу Журавлева Д.А. убытки в размере ...

Взыскать с ОАО "494 Управление начальника работ" штраф в доход государства в размере ... руб., установила:

Журавлев Д.А. обратился в суд с иском к ОАО "494 Управление начальника работ" о взыскании уплаченных по предварительному договору купли-продажи денежных средств, взыскании убытков в виде уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указав, что 18.08.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества N 56/Б/М-1, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность однокомнатную квартиру N ..., общей площадью ... кв. м, площадью с учетом неотапливаемых помещений ... кв. м на ... этаже в секции "...", расположенную по адресу: ..., условный шифр ..., а истец в свою очередь, обязался оплатить стоимость квартиры в сумме ... руб. Указанная сумма истцом была в полном объеме перечислена 26.08.2008 г. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 19.04.2011 г., истец 28.04.2011 г. дополнительно внес еще денежную сумму в размере ... руб., в связи с чем окончательная цена предварительного договора составила сумму в размере ... руб. Однако, ответчик принятых на себя обязательств по передаче квартиры в собственность истцу в течение 2-х месяцев с даты государственной регистрации права собственности продавца на квартиру, не исполнил. На претензии истца не ответил. Истцом для исполнения условий предварительного договора был заключен с ОАО "Национальный космический банк" кредитный договор N 1929П от 20.08.2008 г. на срок до 19.08.2011 г., под 15 процентов годовых. Размер процентов по данному кредитному договору составил сумму ... руб., которую истец также просил взыскать с ответчика.

В кассационной жалобе представителем ОАО "494 Управление начальника работ" ставился вопрос об отмене решения.

Через экспедицию Московского городского суда от Журавлева Д.А. поступил отказ от иска, который он просит принять и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны (л.д. 98).

Представитель ответчика ОАО "494 Управление начальника работ" в судебное заседание явилась, поступившее от истца ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что все расчеты с истцом произведены.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ОАО "494 Управление начальника работ", обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 346 ГПК РФ установлено, что отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалоб, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа Журавлева Д.А. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ Журавлева Д.А. от иска.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 346 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 346, 360 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

принять отказ Журавлева Д.А. от иска к ОАО "494 Управление начальника работ" о взыскании уплаченных по предварительному договору купли-продажи денежных средств, взыскании убытков в виде уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Отменить решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 г.

Прекратить производство по делу по иску Журавлева Д.А. к ОАО "494 Управление начальника работ" о взыскании уплаченных по предварительному договору купли-продажи денежных средств, взыскании убытков в виде уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Председательствующий

Судьи