Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 33-42038 (ключевые темы: база данных - пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - рассмотрение частной жалобы - паспорт гражданина российский федерации)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 33-42038

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарева, Д.В. Грибова,

при секретаре И.З. Мустафиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева дело по частной жалобе Е.А. Резниковой на определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 года по делу по заявлению Е.А. Резниковой о признании незаконным бездействия ФМС России, обязании принять меры по устранению из базы данных сведений о выданном заявителю недействительном паспорте, которым Е.А. Резниковой возвращена кассационная жалоба, установила:

Е.А. Резникова обратилась в суд с указанным выше заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Басманному ОУФМС РФ по г. Москве, ФМС России, полагая незаконным бездействие указанного органа государственной власти в связи с отказом устранить из базы данных сведений о том, что выданный заявителю паспорт гражданина РФ является недействительным.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года постановлено: в удовлетворении заявления Е.А. Резниковой о признании незаконным бездействия ФМС России, обязании принять меры по устранению из базы данных сведений о выданном заявителю недействительном паспорте отказать.

На данное решение Е.А. Резниковой подана кассационная жалоба.

2 сентября 2011 года суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Е.А. Резникова, полагая его неправильным.

В заседании судебной коллегии представитель ФМС России - А.Л. Оганесян, по доверенности от 16 декабря 2011 года, рассмотрение частной жалобы оставил на усмотрение суда.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФМС России, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая кассационную жалобу Е.А. Резниковой, суд исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование и при этом Е.А. Резникова не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года, в то время как кассационная жалоба подана Е.А. Резниковой 8 августа 2011 года, то есть ранее даты изготовления судебного решения.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы Е.А. Резниковой не был пропущен.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 370, ст. 374, п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи