Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-36565 (ключевые темы: частная жалоба на определение - взыскание задолженности - коммунальные услуги - срок для исправления недостатков - оставление кассационной жалобы без движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-36565

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Климовой С.В.,

при секретаре Тихоновой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. дело по частной жалобе Заходякина Н.Д. на определение Люблинского районного суда гор. Москвы от 25 июля 2011 г., которым постановлено:

возвратить частную жалобу ответчика Заходякина Н.Д. и представителя ответчиков Заходякиной Н.Н., и Заходякина Д.Н. на определение Люблинского районного суда гор. Москвы от 10 мая 2011 г. об оставлении кассационной жалобы ответчика и представителя ответчиков Заходякина Н.Н. и Заходякина Д.Н. - Заходякина Н.Д. на решение Люблинского районного суда гор. Москвы от 05.05.2011 г. по гражданскому делу N 2-963\11 по иску ГУП г. Москвы к Заходякиной Н.Н., Заходякину Н.Д., Заходякину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг без движения. Установила:

решением Люблинского районного суда гор. Москвы от 05.05.2011 г. частично удовлетворены требования ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Марьино" к Заходякиной Н.Н., Заходякину Н.Д., Заходякину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

06.05.2011 года ответчик Заходякин Н.Д. от себя и от имени ответчиков Заходякиной Н.Н. и Заходякина Д.Н. обратился в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение Люблинского районного суда г. Москвы от 05.05.2011 года.

10.05.2011 г. судом было вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения, и предоставлен срок для исправления недостатков до 05.07.2011 года.

11.07.2011 года в Люблинский районный суд г. Москвы от ответчика и представителя ответчиков Заходякиной Н.Н., Заходякина Д.Н. - Заходякина Н.Д. поступила частная жалоба на определение от 10.05.2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения, в которой Заходякин Н.Д., указал, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено ему 23.06 и получено 02.07.2011 г. в связи с чем он был лишен возможности исправить недостатки указанные в определении суда.

25 июля 2011 г. частная жалоба на определение суда от 10.05.2011 г. была возращена Заходякину Н.Д. со ссылкой на положения ст.ст. 322, 324 ГПК РФ.

Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит Заходякин Н.Д.

Проверив материалы дела, выслушав Заходякина Н.Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд неправильно применил положения ст. 322, 324 ГПК РФ, поскольку эти нормы процессуального закона не относятся к данным правоотношениям.

Суд указал, что частная жалоба на определение суда от 10.05.2011 г. подана с нарушением процессуального срока и Заходякиным Н.Д. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска не заявлено.

Между тем из материалов дела усматривается, что определение от 10.05.2011 г. было направлено Заходякину Н.Д. судом несвоевременно и срок для исправления недостатков был определением до 05.07.2011 г. Суд не принял во внимание место проживания ответчика и получив частную жалобу 11.07.2011 г. необоснованно возвратил ее Заходякину Н.Д.

Определение от 25.07.2011 г. было получено ответчиком 27.08.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ коллегия, определила:

определение Люблинского районного суда гор. Москвы от 25 июля 2011 г. отменить.

Председательствующий

Судьи