Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42378 (ключевые темы: перерасчет - справки - оплата коммунальных услуг - копия искового заявления - взыскание компенсации морального вреда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42378

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе Добрушина М.М. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Добрушина М.М. к ЖСК "Тушино" о защите прав потребителей.

Разъяснить заявителю его право обращения с данным иском к мировому судье судебного участка N 164 района Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., установила:

Добрушин М.М. обратился в суд с иском к ЖСК "Тушино" об обязании произвести перерасчет долга по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере ... руб., выдаче справки об отсутствии задолженности и компенсации морального вреда.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Добрушин М.М. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, извещенного о месте, дате и времени надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

В соответствии с п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что дело неподсудно данному суду.

Из копии искового заявления Добрушина М.М. имеющегося в материалах (л.д. 5) усматривается, что им предъявлены исковые требования к ЖСК "Тушино" в лице председателя Ончиной Н.В. об обязании произвести перерасчет, выдать справку и взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. с Ончиной Н.В.

Таким образом, истцом заявлены так же требования неимущественного характера об обязании выдать справку, в связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 23 ГПК РФ иск, подсуден районному суду.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка N 162 района "Южное Тушино" города Москвы от 02 сентября 2011 года исковое заявление Добрушина М.М. к председателю ЖСК "Тушино" Ончиной Н.В. об обязании произвести перерасчет, выдать справку и выплате морального вреда в размере ... руб. возвращено истцу в связи с неподсудностью искового заявления мировому судье судебного участка N 162 района "Южное Тушино" города Москвы. Определение вступило в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 года отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 131-136 ГПК РФ в тот же суд.

Председательствующий

Судьи