Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42489 (ключевые темы: судимость - база данных - частная жалоба - уголовное судопроизводство - Европейская конвенция)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42489

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Кирпиковой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по частной жалобе Березовского Г.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым постановлено:

отказать Березовскому Г.В. в принятии заявления о внесении корректирующих сведений о судимости в ЗИЦ ГУВД МВД РФ по г. Москве, установила:

Березовский Г.В. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ об обязании ЗИЦ ГУВД МВД РФ по г. Москве внести коррекцию в учетные базы данных, удалить сведения о наличии у него судимостей, ссылаясь на то, что в феврале ... года он был вызван в Отделение по району Новопеределкино ОУФМС г. Москвы в ЗАО по поводу сведений, содержащихся в справке ЗИЦ ГУВД г. Москвы о наличии у него судимостей по двум приговорам Дорогомиловского районного суда г. Москвы ... и ... годов. Однако он никогда не привлекался к уголовной ответственности, а сведения, содержащиеся в базе данных ЗИЦ ГУВД о его судимостях, нарушают его права.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Березовский Г.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Березовского Г.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения не имеется.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая Березовскому Г.В. в принятии указанного заявления, судья исходил из того, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства, поскольку вопрос об установлении личности лица, осужденного за уголовное преступление и, соответственно, о принятии соответствующего постановления о непричастности Березовского Г.В. к совершению данных преступлений, рассматривается в порядке главы 49 УПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи, основанном на нормах гражданского процессуального законодательства, поскольку сведения о судимости Березовского В.Г. были внесены в учетные базы данных ЗИЦ ГУВД МВД РФ на основании приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ... года и приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ... года.

Доводы частной жалобы о том, что данным определением нарушены права заявителя, предусмотренные Конституцией РФ и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, не состоятельны, поскольку Березовский Г.В. не лишен возможности защитить свои права в установленном законом судебном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Березовского Г.В. - без изменения.

Председательствующий

Судьи