Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42492 (ключевые темы: наследники - право собственности - гаражи - состав наследства - прицепы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42492

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Вьюговой Н.М. и Кирпиковой Н.С.,

с участием адвоката Боженовой Т.Я.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. дело по кассационной жалобе Фиошкиной О.М. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Фиошкиной О.М. к Сивцеву П.А. в лице законного представителя Сивцевой В.П., Фиошкиной Е.А., Фиошкину Г.А. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на неделимую вещь - отказать, установила:

Фиошкина О.М. обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования, просила признать за ней преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства, произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности:

за Фиошкиной О.М.- на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... в праве собственности на автомашину марки ..., ... доли в праве собственности на автомашину марки ...,

за Фиошкиной Е.А. - на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ... область, ... район, д. ..., ... долей в праве собственности на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ...,

за Фиошкиным Г.А. - на ... долей в праве собственности на мотоцикл модели ..., ... долей в праве собственности на прицеп к легковым автомобилям марки ХТР ..., ... долей в праве собственности на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., стр. ...,

за Сивцевым П.А. - на ... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука, дом ..., квартира ...;

обязать законного представителя несовершеннолетнего Сивцева П.А. - Сивцеву В.П. принять денежную компенсацию за несоразмерность наследственного имущества в размере ... рубля,

обязать Фиошкина Г.А. принять денежную компенсацию за несоразмерность наследственного имущества в размере ... рублей,

обязать Фиошкину Е.А. принять денежную компенсацию за несоразмерность наследственного имущества в размере ... рублей.

Также истец просила прекратить право собственности:

- Фиошкиной О.М. на ... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука, дом N ..., квартира ..., на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д. ..., на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ..., на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: ..., ул. ..., д. ..., стр. ..., на мотоцикл модели ... и на прицеп к легковым автомобилям марки ...;

- Сивцева П.А. на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., на автомашину марки ..., на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д. ..., на автомашину марки ..., на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... машиноместо N ..., на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., стр. ..., на мотоцикл модели ... и на прицеп к легковым автомобилям марки ...;

- Фиошкиной Е.А. на ... долю в праве собственности: на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука дом N ..., квартира ..., на квартиру по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., на автомашину марки ..., на автомашину марки ..., на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., стр. ..., на мотоцикл модели ... и на прицеп к легковым автомобилям марки ...;

- Фиошкина Г.А. на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, Одинцовский район, дер. ..., ДНТ Наука дом N ..., квартира ..., на квартиру по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., на автомашину марки ..., на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д. ..., на автомашину марки ..., на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москва по адресу: ..., ул. ..., д. ... машиноместо N ...

В обоснование заявленных требований указывала на то, что 24 июня ... года умер ее муж Фиошкин А.В., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: ... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., ... доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука, дом N ..., квартира ..., ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д. ..., площадью ... кв. м, ... доли в праве на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ..., ... доли в праве собственности на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: ..., ул. ..., д. ..., стр. ..., ... доли в праве собственности на мотоцикл модели ..., ... доли в праве собственности на прицеп к легковым автомобилям марки ..., ... доли в праве собственности на автомашину марки ..., ... доли в праве собственности на автомашину марки ....

Вторая ... доли в вышеперечисленном имуществе является совместно нажитым в период брака с Фиошкиной О.М. имуществом, в связи с чем принадлежит Фиошкиной О.М. как супруге Фиошкина А.В.

Наследниками к имуществу Фиошкина А.В. являются Фиошкина О.М. (жена), Фиошкин Г.А. (сын), Фиошкина Е.А. (дочь), Сивцев П.А. (несовершеннолетний сын).

Все наследники в установленные законом сроки приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли наследственного имущества каждый, следовательно, каждому из наследников принадлежит ... доли в праве собственности на указанное имущество.

Вместе с тем Фиошкина О.М. пользовалась перечисленным имуществом как при жизни мужа, так и после его смерти, она имеет на него преимущественное перед другими наследниками.

Кроме того, указывала на то, что, не подписав соглашение о разделе наследственного имущества, законный представитель наследника Сивцева П.А. - Сивцева В.П. заняла однокомнатную квартиру в д. ..., не отказываясь в ... доли во всем остальном имуществе, при этом ... доли в праве собственности на указанное имущество незначительна, реально пользоваться такой долей невозможно и Сивцев П.А. существенного интереса в использовании этого имущества не имеет, Фиошкина О.М. полагала возможным произвести раздел наследственного имущества, признав за Сивцевым П.А. право на ... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука, дом ..., квартира ..., и обязав его, а также других наследников принять денежную компенсацию в счет их долей при разделе наследственного имущества.

Фиошкина О.М. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Сивцева В.П., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Сивцева П.А., в судебное заседание явилась, иск признала.

Фиошкина Е.А., Фиошкин Г.А. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Фиошкина О.М.

В силу статьи 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (пункт 1 статьи 1168 ГК РФ).

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со статьей 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно статье 1164 ГК РФ, к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года умер Фиошкин А.В.

На момент смерти Фиошкин А.В. состоял в зарегистрированном браке с Фиошкиной О.М.

Наследниками по закону после смерти Фиошкина А.В. являются Фиошкина О.М. и его дети: Фиошкина Е.А., Фиошкин Г.А. и несовершеннолетний Сивцев П.А., ... г. рожд., законным представителем которого является Сивцева В.П. Все наследники в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состоит из: ... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., ... доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ДНТ Наука, дом N ..., квартира ..., ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ... область, ... район, д. ..., площадью ... кв. м, ... доли в праве на гараж в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ..., ... доли в праве собственности на гараж в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: ..., ул. ..., д. ..., стр. ..., ... доли в праве собственности на мотоцикл модели Ява-..., ...доли в праве собственности на прицеп к легковым автомобилям марки ..., ... доли в праве собственности на автомашину марки ..., ... доли в праве собственности на автомашину марки ...

Фиошкиной О.М. как супругу Фиошкина А.В. принадлежит другая ... доля в указанном имуществе как общей совместной собственности супругов.

Каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство в размере ... доли наследственного имущества.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 марта 2008 года за Фиошкиной О.М. в порядке наследования по закону признано право собственности на ... долей в гараже, расположенном в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ..., и на ... долей в гараже, расположенном в ГСК "Матвеевское-93" по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., стр. ...

За Фиошкиной Е.А., Фиошкиным Г.А., Сивцевым П.А. в порядке наследования по закону за каждым признано право собственности по ... доле в гараже, расположенном в ГСК N 12 ЮЗАО г. Москвы по адресу: ..., ул. ..., д. ..., машиноместо N ..., и по ... доли в гараже, расположенном в гараже ГСК "Матвеевское-93" по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., стр. ...

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, не нашел законных оснований для удовлетворения требований Фиошкиной О.М.

При этом суд исходил из того, что Фиошкиной О.М. заявлены требования о разделе наследственного имущества по правилам статей 1168, 1170 ГК РФ с учетом ее преимущественного права на имущество, входящее в состав наследства, с выплатой иным наследникам денежной компенсации за их доли.

Между тем, в силу статьи 1164 ГК РФ, указанные в статьях 1168, 1170 ГК правила раздела наследственного имущества могут быть применены лишь в течение трех лет с момента открытия наследства.

Учитывая, что Фиошкин А.В. скончался в июне 2006 года, к моменту обращения Фиошкиной О.М. в суд трехлетний срок, установленный статьей 1164 ГК РФ, истек, в связи с чем правила, предусмотренные статьями 1168, 1170 ГК РФ, к спорным правоотношениям применены быть не могут.

Изложенное в кассационной жалобе Фиошкиной О.М. ничем по существу не опровергнуто.

Доводы жалобы о том, что оформление наследственного имущество заняло значительное время, в связи с чем установленный статьей 1164 ГК РФ срок был пропущен Фиошкиной О.М. по уважительным причинам, основанием для отмены постановленного судом решения и удовлетворения требований Фиошкиной О.М. служить не могут.

Предусмотренный статьей 1164 ГК РФ срок представляет собой срок, в течение которого подлежат применению установленные законом правила об учете преимущественного права наследника при разделе наследственного имущества.

Каких-либо положений, определяющих возможность применения таких правил по истечении предусмотренного статьей 1164 ГК РФ срока, действующее гражданское законодательство не содержит, однако истечение данного срока не препятствует наследникам как участникам общей долевой собственности разрешать вопросы владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом по общим правилам ГК РФ об общей долевой собственности с учетом установленных законом особенностей (статьи 1164, 1165 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361-362 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фиошкиной О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи