Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42493 (ключевые темы: компенсация морального вреда - страховой случай - госпитализация - договор страхования - повреждение здоровья)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-42493

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Кирпиковой Н.С.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по кассационной жалобе представителя ЗАО "Страховая группа "УралСиб" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 августа 2011 года, которым постановлено:

взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" в пользу Зориной Е.П. ... рублей и возврат госпошлины ... рублей, всего ... (...) рублей.

Взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" в пользу Зориной Е.П. компенсацию морального вреда ... (...) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать, установила:

Зорина Е.П. обратилась в суд с иском к ЗАО "СГ "УралСиб" с требованиями о взыскании ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов и штрафа в размере цены иска. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... года она и ее спутница Борисова Т.С. заключили с туроператором ООО "Планета путешествий" договор N ... на тур в Чехию (Прага-Вена-Дрезден) с 14 по 21 ноября 2010 на 8 дней. Стоимость туристической путевки составила в рублях ... рублей (... евро). Страхование истца в туре осуществлял ответчик по полису "Международный экспресс". По условиям договора страхования страховая медицинская сумма составляла ... евро, сумма по страхованию отмены поездки - ... евро на персону. Истец отказалась от тура в связи с тем, что ... года сломала лодыжку. Истцу была возвращена сумма ... евро. Страховая сумма по страхованию отмены поездки в рублях составляет ... рублей соответственно, однако ответчик отказывается выплатить истцу страховое возмещение, не признавая случай страховым.

Истец Зорина Е.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО "СГ "УралСиб" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Зорину Е.П., представителя ответчика - Соколова В.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного спора суд руководствовался ст.ст. 15, 151, 929, 940, 943 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Судом установлено, что ... года между истцом и ООО "Планета путешествий" заключен договор N ... на тур в Чехию (Прага-Вена-Дрезден) с 14 по 21 ноября 2010 года на 8 дней, стоимость туристической поездки составила ... евро, что эквивалентно ... рублей. При этом между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования граждан, выезжающих за рубеж "Международный экспресс". Застрахованными по полису страхования являются Зорина Е.П. и Борисова Т.С.

Истец была вынуждена отказаться от тура в связи с переломом лодыжки голеностопного сустава. Она своевременно обратилась в туристическое агентство, где за вычетом штрафных санкцией ей была возвращена часть стоимости тура в размере ... евро.

С целью получения страховой выплаты по факту отмены поездки истец обратилась с заявлением и необходимыми документами к ответчику в установленный срок. Страховая сумма за отмену поездки по договору страхования составляет ... евро. Истец просила ответчика выплатить ей страховое возмещение в сумме ... евро (... - ... = ...), что составляет ... рублей.

Истцу было отказано в страховой выплате на том основании, что причина отмены поездки не является страховым случаем по договору страхования, а, следовательно, отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения со ссылкой на п. 7.2, 7.2.1 Условий страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п.п. 7.2, 7.2.1 Условий страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем является фактически произошедшее, внезапное, непредвиденное и непреднамеренное событие, в результате которого возникли непредвиденные расходы, явившиеся прямым результатом отмены поездки за рубеж, а именно: смерть или экстренная госпитализация застрахованного либо его родственников. При этом экстренной считается госпитализация, осуществляемая при таком состоянии застрахованного, которое характеризуется острыми признаками и симптомами, способными поставить под угрозу жизнь застрахованного или привести его к инвалидности в случае, если не будет срочно оказана медицинская помощь в условиях стационара.

Удовлетворяя исковые требования Зориной Е.П. в части взыскания страхового возмещения, суд пришел к выводу, что истец вынуждена была отказаться от запланированной поездки по обстоятельствам от нее не зависящим, в силу непредвиденного и непреднамеренного повреждения здоровья, что в данном случае является страховым случаем.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны в соответствии с установленными судом обстоятельствами дела и нормами материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что в соответствии с условиями договора страхования страховым случаем признается лишь такое повреждение здоровья, которое требует госпитализации, а истцу при данном повреждении здоровья требовалось амбулаторное лечение, не может быть основанием к отмене решения суда, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что повреждения, полученные Зориной Е.П., не требовали госпитализации в стационар.

Также судом обоснованно было отказано Зориной Е.П. во взыскании штрафа с ответчика в размере цены иска, поскольку данные требования истца не основаны на нормах действующего законодательства.

Между тем, судебная коллегия полагает, что решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, нельзя признать правильным и в этой части решение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Взыскивая с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, суд в решении не указал, какие личные неимущественные права и иные нематериальные блага истца были нарушены ответчиком, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права в соответствии со ст. 362 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены на основании имеющихся в деле доказательств.

Ввиду того, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав, а взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора страхования законом не предусмотрено, судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Зориной Е.П. о компенсации морального вреда, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 августа 2011 года отменить в части удовлетворения требований Зориной Е.П. к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о компенсации морального вреда, принять в этой части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Зориной Е.П. к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о компенсации морального вреда отказать.

В остальной части решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи