Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4284 (ключевые темы: обеспечительные меры - арест - расторжение договора - взыскание денежных средств - применение последствий недействительности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4284

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Скворцова А.М. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 г., которым постановлено:

заявление Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер в виде ареста квартиры N ... по адресу: ..., принятые определениями Пресненского районного суда г. Москвы: от 12 февраля 2002 года; от 30 марта 2009 года с учетом определения от 01 июня 2009 года об исправлении описки в определении от 30 марта 2009 года; от 28 июля 2009 года - удовлетворить.

Отменить принятые определением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2002 года меры по обеспечению иска Скворцова A.M. к Белкиной Е.А. о расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов - в виде ареста квартиры ..., расположенной по адресу: ...

Отменить принятые определением Пресненского районного суда г. Москвы от 30 марта 2009 года, с учетом определения от 01 июня 2009 года об исправлении описки в определении от 30 марта 2009 года, меры по обеспечению иска Скворцова A.M. к Белкиной Е.А. об обращении взыскания на принадлежащее Белкиной Е.А. имущество - в виде ареста квартиры ..., расположенной по адресу: ...

Отменить принятые определением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 июля 2009 года меры по обеспечению иска Скворцова A.M. к Белкиной Е.А., Белкину М.Б., Белкину С.М., Ионову А.В. о применении в отношении ничтожной сделки по отчуждению находящейся под арестом квартиры последствий недействительности сделки - в виде ареста квартиры ..., расположенной по адресу: ...

О принятом решении сообщить в компетентные органы и направить определение для его исполнения. Установила:

в производстве Пресненского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-84/10 по иску Скворцова А.М. к Белкиной Е.А., Белкину М.В., Белкину С.М., Ионову А.В. о применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на имущество должника.

По данному делу 20 декабря 2010 года постановлено решение, которым суд удовлетворил иск частично и решил:

Обязать Белкину Е.А. отвечать перед Скворцовым A.M. по своим обязательствам, установленным решениями Пресненского районного суда г. Москвы от 08 июля и 12 ноября 2002 года, независимо от содержания дополнительного соглашения от 16 января 2007 года к заключенному ею с Белкиным М.В. брачному договору от ... года.

Обратить взыскание на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06 марта 2002 года и принятое Белкиным М.В. на хранение, за исключением освобожденного от ареста и исключенного из описи на основании решения суда от 23 января 2004 года кухонного гарнитура восьмисекционного встроенного и стиральной машины "Ардо".

Обратить взыскание на принадлежащую Белкиной Елене Анатольевне долю в совместной с Белкиным Михаилом Владимировичем собственности супругов, состоящую из доли квартиры N ..., расположенной по адресу: г. .., ... пер., д. ..., стр. ...

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского года от 04 июля 2011 года указанное решение изменено в части, постановлено об обращении взыскании на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06 марта 2002 года и принятое Белкиным М.В. на хранение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Ответчик Ионов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста квартиры N ... по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ..., принятых определениями Пресненского районного суда г. Москвы: от 12 февраля 2002 года; от 30 марта 2009 года с учетом определения от 01 июня 2009 года об исправлении описки в определении 30 марта 2009 года; от 28 июля 2009 года.

В судебном заседании представитель заявителя Ионова А.В., действующая по доверенности Крушина О.Г., доводы заявления поддержала в полном объеме.

Скворцов A.M. для участия в рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер не прибыл. 10 ноября 2011 года в его адрес была направлена телеграмма о вызове для участия в судебное заседание, назначенное на 01 декабря 2011 года в 14 часов 10 минут для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер. Однако, Скворцов A.M. для участия в судебное заседание для рассмотрения заявления Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер не прибыл, ходатайств об отложении дела не направлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В суд от Скворцова A.M. поступило заявление о приостановлении производства по заявлению Ионова А.В. до рассмотрения судом заявления Скворцова A.M. об отмене решения Пресненского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 года, в части отказа в применении последствий недействительности в отношении сделки с квартирой ..., расположенной по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ..., по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что действительно, в рамках гражданского дела N 2-84/10 Скворцовым A.M. поданы заявления о разъяснении вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 года, постановленного по данному делу и его отмене по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в применении последствий недействительности в отношении сделки с квартирой ..., расположенной по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ... (т.1 л.д. 237, 238).

Протокольным определением Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года определено о рассмотрении заявлений Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры 81, расположенной по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ...; заявлений Скворцова A.M. о разъяснении решения суда от 20 декабря 2010 года, об отмене данного решения в части по вновь открывшимся обстоятельствам, в одном судебном заседании.

Учитывая, что Скворцов A.M. надлежащим образом был уведомлен о назначенном на 01 декабря 2011 года на 14 часов 10 минут судебном заседании по рассмотрению заявления Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер, однако для участия в рассмотрении заявления без уважительных причин не прибыл, ходатайств об отложении дела не направлял, суд принял решение о рассмотрении заявления Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер в отсутствие Скворцова A.M. в данном судебном заседании. Так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Скворцова A.M. о рассмотрении судом заявлений Скворцова A.M. о разъяснении решения суда от 20 декабря 2010 года и об отмене данного решения в части по вновь открывшимся обстоятельствам, суд вынес определение о разрешении вопроса об отложении судебного заседания по рассмотрению данных заявлений после рассмотрения заявления Ионова А.В. об отмене обеспечительных мер.

Судом постановлено указанное выше определение, об изменении которого в части отмены ареста, наложенного определением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2002 года на квартиру по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ..., кв. ... в своей частной жалобе просит Скворцов А.М.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ионова А.В. - Комарецкую И.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции не является законным и обоснованным ввиду следующего.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отмене определения Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2002 года о принятии мер по обеспечению иска Скворцова A.M. к Белкиной Е.А. о расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов - в виде ареста квартиры ..., расположенной по адресу: г. ..., ... пер., д. ..., стр. ...

Между тем, данное определение постановлено при разрешении судом другого гражданского дела по иску Скворцова А.М. к Белкиной Е.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга эквивалентной ... долларов США и процентов.

Оригинал определения Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2002 года в материалах дела отсутствует.

В материалах данного гражданского дела находится только копия определения суда от 12 февраля 2002 года.

Гражданское дело иску Скворцова А.М. к Белкиной Е.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга эквивалентной ... долларов США и процентов судом не приобщалось и не обозревалось в судебном заседании.

Кроме того, исходя из мотивировочной части постановленного судом определения, суд отказал в удовлетворении требований Скворцова А.М. о приостановлении производства по заявлению Ионова А.В. до рассмотрения судом заявления об отмене в части решения суда от 20 декабря 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако в нарушение положений ст. 198 ГПК РФ, данный вывод суда не нашел отражения в резолютивной части постановленного судом определения.

При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.

При новом разрешении вопросов об отмене мер по обеспечению иска, суду надлежит истребовать гражданское дело по иску Скворцова А.М. к Белкиной Е.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга эквивалентной ... долларов США и процентов, дать оценку доводам сторон и постановить определение в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 г. отменить, вопрос об отмене мер по обеспечению иска возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи