Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4487 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия - трудовой стаж - монтажник - железобетонные конструкции - решение комиссии)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4487

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Грибова Д.В., Павловой И.П.,

при секретаре Честных М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. дело по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного Управления N 9 по г. Москве и Московской области по доверенности Беляева А.Г. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 г., которым постановлено:

обязать ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Демченко Д.Е. период работы с 14.03.1977 года по 13.05.1994 года по профессии монтажник в СУ-205 треста "Мосотделстрой N 7" и назначить досрочную трудовую пенсию с 27 апреля 2011 года. Установила:

Демченко Д.Е. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, ссылаясь на то, что он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. С указанным решением не согласен. В связи с чем просит суд обязать ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж период работы период работы с 14.03.1977 года по 13.05.1994 года по профессии монтажник в СУ-205 треста "Мосотделстрой N 7" и назначить досрочную трудовую пенсию с 27 апреля 2011 года.

Демченко Д.Е. - в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности Беляев А.Г. - в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит по доводам кассационной жалобы ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области.

Представитель ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области в заседание судебной коллегии явился, поддержал доводы кассационной жалобы.

Демченко Д.Е. в судебное заседание явился, просил оставить решение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, не возражал против слушания дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2011 года Демченко Д.Е. обратился в пенсионный отдел "Щукино" за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и Списком N 2 производств, профессий, должностей, работ и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, раздел ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружение и других объектов", код позиции 2290000а-14612 "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций", утвержденному Постановлением Кабинету Министров СССР от 26 января 1991 года.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением комиссии ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области N 563 от 16.06.2011 года Демченко Д.Е. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 11 лет 4 месяца 5 дней. В специальный трудовой стаж не засчитан период работы с 14.03.1977 года по 13.05.1994 года по профессии монтажник в СУ-205 треста "Мосотделстрой N 7", поскольку наименование профессии не соответствует Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

С указанным решением комиссии ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области Демченко Д.Е. не согласен, ссылается на то, что имеет более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

Судом установлено, что Демченко Д.Е. с 14.03.1977 года по 13.05.1994 года работал по профессии монтажник в СУ-205 треста "Мосотделстрой N 7", что подтверждается трудовой книжкой.

Факт выполнения работы Демченко Д.Е. в не зависимости от наименования профессии в трудовой книжке в указанный период времени работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается льготной справкой N 139 о/к от 28.03.2011 года ОАО "Мосотделстрой N 7", из которой следует, что Демченко Д.Е. работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций полный рабочий день (л.д. 18-19); заключением Департамента труда и занятости от 18.07.1994 года в АП "Мосотделстрой N 7", где указано, что в АП "Мосотделстрой N 7" имеется профессия "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций", которая полностью соответствует работам выполняемым предприятием; письмом Московского городского комитета в АП "Мосотделстрой N 7"от 19.12.1991 года N 455, из которого следует, что профессию "монтажник по монтажу металлических конструкций" надлежит считать как выполняемую в особо вредных условиях труда; приказами СУ N 205 Московского государственного треста отделочных работ N 7 о предоставлении дополнительных отпусков Демченко Д.Е. за периоды 1977-1990 г.г.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что довод Демченко Д.Е. о работе монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с 14.03.1977 года по 13.05.1994 года в СУ-205 треста "Мосотделстрой N 7" нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. В связи с чем при включении указанного периода в специальный трудовой истец на дату обращения имел более 12 лет и 6 месяцев специального трудового стажа. Следовательно, исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с даты исполнения истцу 55 лет - 27 апреля 2011 года подлежат удовлетворению.

Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными не установлено.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного Управления N 9 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи