Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4494 (ключевые темы: возвращение заявления - частная жалоба - срок исполнения - оставление заявления без движения - срок для исправления недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4494

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Т.Д. Зыбелевой,

судей А.Н. Пономарева, Г.В. Катковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева материалы по частной жалобе С.Г. Кассайе на определение Басманного районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:

возвратить заявление С.Г. Кассайе к заместителю начальника УФCC России по г. Москве Басманного районного отдела судебных приставов С.В. Ивановой, судебному приставу Ю.И. Попову об обязании ответить на письменные обращения, выполнить все необходимые действия по возбужденному исполнительному производству, взыскании денежной компенсации морального вреда, установила:

С.Г. Кассайе обратилась в суд с указанным выше заявлением, которое было оставлено без движения в соответствии с определением Басманного районного суда г. Москвы от 1 августа 2011 года.

Законность указанного определения Басманного районного суда г. Москвы от 1 августа 2011 года проверена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда и ее определением от 30 ноября 2011 года оставлено без изменения.

16 декабря 2011 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит С.Г. Кассайе по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие С.Г. Кассайе, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Возвращая заявление, суд указал, что С.Г. Кассайе в установленный судом срок, то есть до 20 сентября 2011 года, не устранила недостатков своего заявления.

Данное суждение основано на процессуальном законе.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе не оспаривается, что законность судебного акта Басманного районного суда г. Москвы об оставления заявления С.Г. Кассайе без движения подтверждена вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 года.

При этом в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие, что недостатки, на которые было обращено внимание судами первой и второй инстанции, устранены С.Г. Кассайе.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда следует признать законным.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу С.Г. Кассайе - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи