Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4565 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - оставление без движения - уважительные причины - оплата госпошлины - прекращение права пользования жилым помещением)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4565

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Калугине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по частной жалобе Гросс Ф.А. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Гросс Ф.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2009 года отказать. Установила:

22 сентября 2009 года по делу по иску Акопян О.Э. к Гросс Ф.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета принято решение суда.

Гросс Ф.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение.

Представитель Гросс Ф.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель Акопян О.Э. в судебное заседание явился, возражал против восстановления пропущенного срока.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Гросс Ф.А.

Стороны на заседание судебной коллегии не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене.

Вынося определение о восстановлении срока, суд исходил из того, что он пропущен заявителем без уважительных причин.

Однако данный вывод суда сделан с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решение судом вынесено 22 сентября 2009 г., а в окончательной форме изготовлено 24.09.2010 г.

При этом, поступившая от ответчика 12.10.2009 г. кассационная жалоба, была оставлена без движения определением суда от 19.10.2009 г. Срок для исправления недостатков предоставлен до 19.11.2009 г.

В связи с чем, не может быть принят во внимание вывод суда о том, что кассационная жалоба Гросс Ф.А., поступившая в суд 12.10.2009 г., подана с нарушением срока, т.к. судом она была принята и оставлена без движения. Данное определение никем не отменено.

При этом, два последующих определения суда от 4.12.2009 г. и 18.12.2009 г. о возврате кассационной жалобы были отменены определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29.07.2010 г.

Таким образом, на момент исправления Гросс Ф.А. недостатков - 15.12.2009 г. (дата подачи кассационной жалобы, соответствующей требованиям ст. 339 ГПК РФ и оплаченной госпошлиной), кассационная жалоба, поданная ранее (12.10.2009 г.) не была возвращена Гросс Ф.А.

Жалоба от 15.12.2009 г. была подана Гросс Ф.А. с нарушением срока, установленного в определении суда от 19.10.2009 г. Однако, данное определение не было получено Гросс Ф.А. до 19.11.2009 г.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что нарушение судом положений ст. 341 ГПК РФ в части направления копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения привело к невозможности подачи ответчиком кассационной жалобы в установленный срок, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению как пропущенный по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 г. отменить, вынести новое определение:

Восстановить Гросс Ф.А. срок для подачи кассационной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2009 г.

Назначить кассационную жалобу к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 12 марта 2012 г. в 9 час. 50 мин.

Председательствующий

Судьи