Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4585 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - рассрочка - выселение - исполнение судебных постановлений - рассмотрение частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4585

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Калугине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по частной жалобе Тарбая И.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г., которым постановлено:

отказать Тарбая И.А. в отсрочке исполнение решения Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу N 2-4270/2010 о выселении Тарбая И.А. с несовершеннолетним сыном Тарбая Г.Е. с жилого помещения, расположенного по адресу: ... на срок шесть месяцев. Установила:

Тарбая И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года суда на 6 месяцев, то есть до 02 мая 2012 года, указывая, что в настоящее время не рассмотрен иск, предъявленный ею, о признании недействительной доверенности, выданной Евдокимкиным А.Ю. на имя Стацевич М.М. и Джафарова А.А. оглы, так как Евдокимкин А.Ю. страдает психическим заболеванием и в момент оформления доверенности не мог отдавать отчет своим действиям, в связи с чем истица полагает, что доверенные лица действовали не в интересах Евдокимкина А.Ю. Кроме того, у нее с несовершеннолетним ребенком нет другой жилой площади для проживания.

В судебное заседание ответчица не явилась. Представитель ответчицы Кузьменко Е.В. в судебное заседание явился, на заявлении настаивает.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца - Стацевич М.М. в судебное заседание явился, возражает против отсрочки исполнения решения суда, мотивируя тем, что Евдокимкин А.Ю., находящийся в настоящее время на лечении в психиатрической больнице, вскоре выписывается и намерен проживать в спорной квартире.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Тарбая И.А.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещались судом надлежащим образом.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить определение суда без изменения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 21 декабря 2010 года удовлетворен иск Евдокимкина А.Ю. к Тарбая И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Тарбая Г.Е. о выселении из жилого помещения. Ответчица с несовершеннолетним ребенком выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда вступило в законную силу 02 июня 2011 года.

Определением Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 16 сентября 2011 года удовлетворено заявление Тарбая И.А. об отсрочке исполнения решения суда на срок 6 месяцев, то есть до 02 декабря 2011 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на 6 месяцев, оснований для продления отсрочки исполнения решения суда дополнительно на 6 месяцев не имеется, т.к. рассмотрение иска Тарбая И.А. о признании доверенности, выданной Евдокимкиным А.Ю. на имя доверенных лиц, не является основанием для отсрочки исполнения решения суда.

Как следует из действующего законодательства РФ, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Основания для предоставления отсрочки должны носить исключительный характер, отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и учитывать права взыскателя на получение присужденного по решению суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами судебного постановления, т.к. они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку, а также на анализе норм законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи