Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4619 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - адрес суда - восстановление пропущенного срока - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4619

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Васильевой И.В.

и судей: Владимировой Н.Ю., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Миловой И.Г. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Миловой И.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы по гражданскому делу N 2-4231/11 по иску Кузнецова Г.Е. к Миловой И.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать. Установила:

решением Останкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г. удовлетворены исковые требования Кузнецова Г.Е. к Миловой И.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

Миловой И.Г. подана кассационная жалоба на данное решение суда, одновременно с кассационной жалобой Миловой И.Г. было подано заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Милова И.Г. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы суд исходил из того, что не имеется уважительных причин для восстановления пропущенного срока, однако, суд не учел то обстоятельство, что представитель Миловой И.Г. получил копию решения суда 05.09.2011 г., кассационная жалоба направлена в адрес суда 13.09.2011 г., что усматривается из почтового штемпеля на конверте. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года отменить, восстановить Миловой И.Г. срок на подачу кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 30.08.2011 г. по делу по иску Кузнецова Г.Е. к Миловой И.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, дело направить в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи