Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4930 (ключевые темы: спасательные службы - бюджетное учреждение - расходы на оплату услуг представителей - водный объект - казенные учреждения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4930

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. дело по частной жалобе Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба" (Государственного казенного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах") на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба" в пользу В.В. судебные расходы в размере ... рублей. Установила:

15 декабря 2010 года состоялось решение Хамовнического районного суда города Москвы по гражданскому делу по иску В.В. к ГБУ г. Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба", Государственному учреждению Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, которым постановлено:

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба" в пользу В.В. задолженность по выплате за период с 01.12.2006 года по 24.05.2010 года в размере ... руб. ... коп., неустойку - ... руб., в счет компенсации морального вреда - ... руб.

Решение вступило в законную силу 12 мая 2011 года.

В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит ответчик Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба".

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика по доверенности О.Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление В.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что решением Хамовнического районного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года исковые требования частично удовлетворены, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела В.В. понес расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, что подтверждено документально. В связи с чем суд с учетом принципов разумности, продолжительности нахождения дела в суде, взыскал с ответчика в пользу В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и расходы по удержанию комиссии кредитным учреждением в размере ... рублей.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Довод частной жалобы представителя ответчика о том, что присужденная ко взысканию сумма является чрезмерно завышенной, носит субъективный характер, и не опровергает правильности выводов суда, содержащихся в обжалуемом определении.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба" (Государственного казенного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах") - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи