Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4992 (ключевые темы: пациент - досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - санитарка - медицинские работники)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4992

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Лукьянова И.Е., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым постановлено:

обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж, дающий право на получение пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью, период работы Богомоловой Н.И. с 14 сентября 2000 года по 27 октября 2010 года в должности санитарки ПНД-2 г. Москвы.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФ РФ N 2 по г. Москве и Московской обл. назначить Богомоловой Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 27 октября 2010 г., установила:

Богомолова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что решением пенсионного отдела "Можайский - Фили-Давыдково" от 19 июля 2011 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям отсутствия специального стажа. При назначении пенсии ответчик не принял в подсчет специального стажа период ее работы с 14 сентября 2000 г. по 27 октября 2010 г. в должности санитарки Психоневрологического диспансера N 2. Истец просит обязать ответчика включить данный период в подсчет ее специального стажа, утверждая, что ею осуществлялась работа, предусмотренная Списком N 2 и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Истец в суд первой инстанции явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель ПНД-2 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Богомоловой Н.И., представителя ПНД-2, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, Богомолова Н.И. 27 октября 2010 г. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в пенсионный отдел "Можайский - Фили-Давыдково" Управления N 1 ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО. Комиссия по назначению пенсий отказала в назначении досрочной трудовой пенсии истице, о чем был составлен Протокол N 509 от 19.07.2011 г. из-за отсутствия специального стажа.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Если они проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 на один год за каждые 2 года такой работы.

Основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27-28 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, зачитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 установлено младшему и среднему медицинскому персоналу, который постоянно и непосредственно занят обслуживанием больных в психиатрических и психоневрологических лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения.

Таким образом, правом на пенсию по Списку N 2 пользуется младший и средний медицинский персонал психоневрологических и психиатрических лечебно-профилактических учреждений. При этом, не имеет значения в каких структурных подразделениях таких учреждений работает указанный персонал.

Основанием для предоставления досрочного пенсионного обеспечения младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических лечебно-профилактических учреждений является непосредственная занятость обслуживанием психических больных в психиатрических учреждениях.

"Непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Виды деятельности младшего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, позиция 2260000в:

- перевозка, переноска тяжелобольных из отделений в диагностические кабинеты, из приемного отделения в стационар и т.д.;

- санитарная обработка (мытье) больных, смена нательного и постельного белья;

- санитарно-гигиеническая обработка ванной, мытье посуды, инструментария, инвентаря, карманных плевательниц и т.д.;

- раздача пищи, индивидуальное кормление больных;

- уход за больными, уборка палат и вспомогательных помещений в отделении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица в период работы, не засчитанный ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно с 14 сентября 2000 г. по 27.10.2010 г. работала в должности санитарки ПНД-2. Богомолова Н.И. работала и продолжает работать полный рабочий день без совмещения профессий, обслуживала больных в условиях контакта медицинского работника и пациента, выполняла те функциональные обязанности, которые непосредственно связаны с лечебной деятельностью, что подтверждается трудовой книжкой истицы, должностной инструкцией младшего медицинского персонала ПНД-2, согласно которой в функциональные обязанности санитарки входит:

- уход и надзор за психическими больными, находящимися в ПНД;

- дежурство на закрепленном за ней посту, осуществляя необходимый контроль и надзор за больными. В случае необходимости, совместно с другим медицинским персоналом, удерживает возбужденных больных до приезда скорой психиатрической помощи.

- наблюдение за больными, оказание им помощи, провожать до кабинета врача, в туалет, - наблюдать за состоянием больных и немедленно информировать врача и участковую медицинскую сестру об изменениях в поведении больных;

- содержать в чистоте закрепленный участок;

- выполнять текущие поручения врачей и медицинских сестер, проявлять терпимость, заботу и внимание к больным.

Учитывая вышеизложенное, а также, что работа истицы в должности санитарки связана с непосредственным обслуживанием больных, возражения ответчика в части отсутствия подтверждения постоянного и непосредственного обслуживания психических больных суд не принял во внимание.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как истица в течении полного рабочего дня работала на должности, предусмотренной Списком N 2; при включении спорного периода в подсчет специального стажа истицы, ... г.р., у нее образуется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения за таковой в пенсионные органы - с 27.10.2010 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи