Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-5081 (ключевые темы: устав ОАО - договор об осуществлении технологического присоединения - постановка на учет в налоговом органе - электрические сети - рассмотрение частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-5081

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Харитонова Д.М., Лопаткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лопаткиной А.С. дело по частной жалобе Саакяна В.А. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Саакяна В.А., разъяснив истцу его право обратиться с данным иском в Подольский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика. Установила:

Саакян В.А. обратился в суд с иском к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Саакян В.А. по доводам частной жалобы как незаконного.

Истец Саакян В.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явился, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление Саакяна В.А., суд указал, что согласно Уставу ОАО "МОЭК", утвержденному 02.07.2010 года, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ОАО "МОЭК" с 01.04.2005 года находится по адресу: ..., однако на территорию по указанному адресу юрисдикция Симоновского районного суда г. Москвы не распространяется; филиал ОАО "МОЭК" по адресу ... не зарегистрирован.

Согласиться с обжалуемым судебным постановлением не представляется возможным по следующим основаниям.

Ни Устава ОАО "МОЭК", ни свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в представленных судом материалах не содержится.

При таком положении, вывод суда о том, что ответчик ОАО "МОЭК" располагается на территории, на которую юрисдикция Симоновского районного суда г. Москвы не распространяется, является необоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении ОАО "МОЭК", ОАО "МОЭК" и его постоянно действующий исполнительный орган находятся по адресу: ...

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года отменить и направить вопрос о принятии искового заявления Саакяна В.А. к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи