Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. N 33-5496 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - нотариус - оставление жалобы без движения - частная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. N 33-5496

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пономарева А.Н.,

судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе Компании "Лакшери Атлантик ЛТД" на определение Басманного районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу заявителя на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 10 июня 2011 года по гражданскому делу по заявлению Компании "Лакшери Атлантик ЛТД" о признании действий нотариуса города Москвы Горяйновой Н.З. незаконным. Установила:

10 июня 2011 года Басманным районным судом постановлено решение, которым Компании "Лакшери Атлантик ЛТД" отказано в удовлетворении заявления на действия нотариуса города Москвы Горяйновой Н.З.

На данное решение Компанией "Лакшери Атлантик ЛТД" подана кассационная жалоба, которая была оставлена без движения, а затем возвращена судом по мотиву не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении без движения.

В частной жалобе генеральный директор Компании просит об отмене определения, ссылаясь на неполучение копии определения от 02.09.2011 года об оставлении жалобы без движения и невозможности в установленный судом срок исправить недостатки кассационной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по частной жалобе в их отсутствие по имеющимся в деле документам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения, постановленного с нарушением требований закона.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела усматривается, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.09.2011 года Компанией "Лакшери Атлантик" получено не было, в связи с указанный в определении срок они не могли устранить недостатки.

Недостатки кассационной жалобы были ими устранены, государственная пошлина оплачена, в связи с чем в частной жалобе Компания просит отменить определение о возврате жалобы и рассмотреть жалобу по существу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу неисполнении судом требований ст. 136 ГПК РФ о разумности сроков для исправления недостатков, а также несвоевременном извещении заявителя, в связи с чем определение о возврате жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку недостатки кассационной жалобы Компанией "Лакшери Атлантик ЛТД" устранены, коллегия полагает возможным назначить дело на кассационной рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374, 136 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи